O papel dos algoritmos na regulação da liberdade de expressão nas plataformas digitais
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v8i18.2122Palavras-chave:
Liberdade de expressão, Algoritmos, Regulação digital, Direitos fundamentaisResumo
O avanço das tecnologias digitais e o uso de algoritmos nas redes sociais têm impactado significativamente a liberdade de expressão. Embora essencial à democracia, esse direito enfrenta novos desafios no ambiente digital, especialmente diante da atuação de algoritmos que filtram, promovem ou removem conteúdos com base em critérios opacos de engajamento. Essa dinâmica pode reproduzir desigualdades e comprometer direitos fundamentais, como o contraditório e a ampla defesa. O presente estudo analisa a ausência de uma regulação específica no Brasil sobre moderação algorítmica, evidenciando a limitação do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014) frente aos desafios atuais. Inspirando-se no Digital Services Act da União Europeia, a pesquisa tem como objetivo propor caminhos normativos e institucionais para garantir maior transparência e responsabilidade das plataformas digitais. Utiliza-se metodologia qualitativa, com revisão bibliográfica, análise documental e estudo de jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Justifica-se a investigação pela necessidade de atualizar o marco regulatório brasileiro diante do papel central dos algoritmos na organização do espaço informacional. Conclui-se que a ausência de regras claras sobre moderação automatizada representa risco à liberdade de expressão e à democracia. Recomenda-se, portanto, a adoção de auditorias independentes, revisão humana em decisões automatizadas e mecanismos de recurso para usuários, como medidas capazes de equilibrar inovação tecnológica e proteção de direitos fundamentais.
Downloads
Referências
AMARAL, Ana Luiza Lacerda. Entre a utopia e a distopia tecnológica no direito – Análises e predições do sistema judiciário brasileiro. Revista dos Tribunais, vol. 1050, p. 121-141, abr. 2023.
BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. São Paulo: Forense, 2020.
BRASIL. Decreto no 592, de 6 de julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Promulgação. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm. Acesso em: 10 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4451. Relator: Min. Luiz Fux. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3938343. Acesso em: 10 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 548. Relator: Min. Roberto Barroso, 25 out. 2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5576416. Acesso em: 13 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5527. Relator: Min. Edson Fachin, 18 jun. 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4983282. Acesso em: 15 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 403. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 27 set. 2017. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4975500. Acesso em: 14 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Liberdade de Expressão. Brasília, 2020. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/publicacaoPublicacaoTematica/anexo/LiberdadeExpressao.pdf. Acesso em: 30 out. 2024
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 17 mai. 2025.
BRASIL. Projeto de Lei nº 2630, de 2020. Institui medidas de combate à desinformação e à disseminação de conteúdos falsos em plataformas digitais. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8110634&disposition=inline#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20lei%20estabelece%20normas,Liberdade%2C%20Responsabilidade%20e%20Transpar%C3%AAncia%20na. Disponível em: 13 mai. 2025.
CAMBI, Eduardo; ALVES, Elidia Aparecida de Andrade; ALVES, Fernando de Brito. Interfaces artificiais e interpretação judicial: O problema do uso da inteligência artificial e da metodologia fuzzy na aplicação do direito. Revista dos Tribunais, vol. 1010, p. 245-273, dez. 2019.
CAMPOS, Ana Claudia Sousa de; BITTENCOURT, Ila Barbosa. O princípio da liberdade de expressão na internet. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 117, p. 177-194, Jan.-Fev., 2020.
CASABONA, Carlos María Romeo. Dos delitos informáticos ao crime cibernético: Uma aproximação conceitual e político-criminal. Doutrinas Essenciais de Direito Penal Econômico e da Empresa, vol. 6, p. 509-552, jul. 2011.
DONEDA, Danilo. Inteligência artificial e direitos fundamentais: desafios éticos e jurídicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.
EUBANKS, Virginia. Automating inequality: how high-tech tools profile, police, and punish the poor. New York: St. Martin’s Press, 2018.
FARIA, Edimur Ferreira de; DAMASCENO, Luiza Mascarenhas. A indústria 4.0 e o futuro da prática jurídica no século XXI. Revista dos Tribunais, vol. 1003, p. 239-261, maio 2019.
FAUSTINO, André; SILVA, Luis Delcides R. O discurso do ódio contra o STF nas redes sociais e a teoria do amigo-inimigo de Carl Schmitt. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, v. 18, p. 1-17, 2023.
FRANCO, Sofia Lima. O meio é a mensagem: os bots sociais e o seu papel na disseminação de conteúdo inverídico nas redes sociais. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, v. 2, p. 1-20, 2019.
FRUMI, Patrícia. Marco Civil da Internet, provedores de informação e responsabilidade civil por cyberbullying. Revista dos Tribunais, vol. 1044, p. 145-167, out. 2022.
GODOI, Luca Felipe Sousa. Inteligência Artificial na gerência de ambientes digitais: O impacto de recomendação de conteúdo lesivo as crianças e adolescentes realizado por algoritmo nas redes sociais. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, vol. 24, jul.-set. 2024.
GOUVÊA, Eduardo Mingorance de Freitas. Privacidade e internet: o direito de não ser exposto na rede. Revista de Direito Privado, v. 97, p. 19-44, 2019.
MATTEU, Ivelise Fonseca; CARDOSO, Leonardo da Silva; CARDOSO, Rafael Pinheiro de Matos. A liberdade de expressão e o discurso de ódio nas redes sociais. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, vol. 19, abr.-jun. 2023.
MENDES, Laura Guimarães. A liberdade de expressão e o discurso de ódio. São Paulo: Saraiva, 2019.
MIRANDA, José Sérgio; DE MATTEU, Ivelise Fonseca. Fake news: um atentado às liberdades de pensamento e consciência. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 132, p. 325-344, Jul.-Ago., 2022.
NELSON, Rocco Antonio Rangel Rosso. Direito à liberdade de expressão como elementar para manutenção do Estado Democrático. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 138, p. 237-261, Jul.-Ago., 2023.
O’NEIL, Cathy. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishing Group, 2016.
PARISER, Eli. The filter bubble: what the internet is hiding from you. New York: Penguin Press, 2011.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Discurso de Ódio. São Paulo: Saraiva, 2016.
REALE JÚNIOR, Miguel. Limites à liberdade de expressão. Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 81, p. 61-91, Nov.-Dez., 2009.
SALA, Vinicius Guarnieri. Redes sociais e minorias: Uma proposta de protagonismo na busca de um efetivo equilíbrio entre liberdade de expressão e direitos individuais protegidos. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, vol. 10, jan.-mar. 2021
SARMENTO, Daniel. Liberdade de Expressão versus Discurso de Ódio: Desafios Constitucionais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
SENNA, Pedro Henrique Sccott de; BOTTON, Letícia Thomasi Jahnke. O confronto entre o direito à liberdade de expressão e o direito à honra diante do Marco Civil da Internet. Revista dos Tribunais, vol. 1014, p. 127-143, Abr., 2020.
SILVA, Rodrigo da Guia; SILVA, Marcela Guimarães Barbosa da. Perspectivas da eficácia horizontal de direitos fundamentais no ambiente virtual: contraditório e ampla defesa na exclusão de perfis e publicações por provedores de redes sociais virtuais. Revista dos Tribunais, v. 1049, p. 151-174, 2023.
UNIÃO EUROPEIA. Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a single market for digital services (Digital Services Act). Official Journal of the European Union, Luxemburgo, 27 out. 2022.
WARREN, Zach. Encontrando “justiça” na IA: Como combater os vieses no processo de coleta de dados. Boletim Revista dos Tribunais Online, vol. 33, nov. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.