Sobre a Revista

1. Foco e Escopo

A Editora JRG e a Editora Coleta Científica, com muito orgulho, apresentam o periódico Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Neste periódico científico, são publicados artigos científicos originais ou de revisão. O periódico é inter e multidisciplinar, tendo como áreas principais: Ciência Política, Direito e Sociologia. Este periódico científico eletrônico tem periodicidade semestral, tendo duas edições por ano, e possui registro de ISSN Online: 2595-1661. A Editora JRG e a Editora Coleta Científica disponibilizam a Revista JRG de Estudos Acadêmicos, à comunidade acadêmica e à sociedade em geral. Todas as edições semestrais (janeiro-junho; julho-dezembro) estão disponíveis na versão eletrônica, de acesso gratuito, sem qualquer fim lucrativo, podendo ser acessadas no site Institucional da Revista JRG de Estudos Acadêmicos.

A “Revista JRG de Estudos Acadêmicos” tem por missão contribuir para a evolução do conhecimento no campo da inter e multidisciplinaridade, que envolvam o conhecimento científico das temáticas de Ciência Política, Direito e Sociologia, contemplando aspectos relativos às organizações sociais e empresariais, públicas e privadas, e outras questões de relevo social. Objetiva-se, com este periódico, divulgar a produção científica de discentes e docentes do mundo, sendo também acessível a pesquisadores de outras instituições do Brasil e do exterior, que contribuam para promover o debate de ideias e estimular a pesquisa científica.

Objetivando-se também manter a interlocução social sempre realizada pela Editora JRG e pela Editora Coleta Científica, o periódico, ainda, divulgará os estudos, as entrevistas e as pesquisas desenvolvidas no âmbito das atividades de extensão, em que a parceria entre a Instituição e a comunidade se torne cada vez mais intensa, possibilitando uma real integração entre a comunidade acadêmica e a sociedade em geral. A “Revista JRG de Estudos Acadêmicos” poderá acrescentar, além das edições normais, números temáticos e especiais, enquanto números-extra, incorporando novas seções, conforme desdobramentos da política editorial. Tanto o Conselho Editorial da Revista (Comitê de Política Editorial), quanto o Corpo Técnico Científico (Pareceristas) são compostos de maneira exógena por professores de Ensino Superior de diversas universidades, centros universitários e faculdades, envolvendo coordenadores de cursos e pesquisadores. A Instituição espera que esta publicação se torne um instrumento dinâmico de reflexão e debate, contribuindo para a solução dos problemas sociais.

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos é um periódico semestral. O periódico segue o sistema de fluxo contínuo de recebimento de submissões.

2. Políticas de Seção

Artigos

Política padrão de seção

3. Processo de Avaliação pelos Pares

Serão aceitos, para avaliação pela comissão editorial/consultiva, artigos científicos, artigos de revisão de literatura, relatos de casos, comunicações breves, e outros artigos que estejam relacionados aos objetivos de divulgação da Revista, sendo um dos autores com a títulação de mestre ou doutor. O material é encaminhado aos consultores e revisores, que decidirão sobre a conveniência da publicação, de forma integral ou parcial, encaminhando ao autor sugestões e possíveis correções. A Revista JRG de Estudos Acadêmicos adota como política de avaliação o sistema “double blind peer review”, promovido por integrantes de seu corpo de avaliadores, cadastrados no site da revista. Textos submetidos passam por uma avaliação inicial formal pela equipe editorial, que pode solicitar correções e complementos. Textos que não se enquadram no escopo da Revista, que não cumpram requisitos mandatórios serão arquivados.

3.1. A publicação dos artigos submete-se ao procedimento double blind peer review.

3.2. Os trabalhos são remetidos sem identificação de autoria a dois pareceristas "ad hoc" portadores de título de Doutor, vínculado a Revista JRG de Estudos Acadêmicos

3.3. Em caso de controvérsia entre os avaliadores, o artigo é submetido a um terceiro avaliador.

3.4. Os pareceristas são sempre Professores Doutores afiliados a renomadas instituições de ensino superior nacionais e estrangeiras.

3.5. Os critérios utilizados no formulário de avaliação são os seguintes:

a) O parecerista se encontra em condições de avaliar o artigo por não haver conflito de interesses?

b) O título reflete de forma clara e suficiente o conteúdo do artigo?

c) O artigo cumpre as normas metodológicas da revista?

d) O artigo apresenta uma análise científica acerca do tema?

e) Há coerência e lógica no desenvolvimento do tema?

f) As conclusões correspondem às premissas da pesquisa?

g) As referências bibliográficas são suficientes, adequadas e atualizadas?

h) Os conceitos empregados ao longo do texto estão, em geral, corretos?

i) O conteúdo está de acordo com os critérios de não veiculação de preconceitos e/ou difamação e calúnias que firam a integridade dos leitores e/ou indivíduos citados?

j) Utilize este espaço para fazer comentários gerais ou específicos que julgar pertinentes.

3.6 Os possíveis resultados do processo de avaliação são os seguintes:

a) Artigo sem restrições de conteúdo científico; pode ser aceito para publicação.

b) Artigo com pequenas restrições; pode ser aceito mediante revisão do autor; não necessita novo parecer técnico.

c) Artigo com grandes restrições de conteúdo; não deve ser aceito para publicação.

3.7 O processo de avaliação costuma levar de 2 a 5 meses.

4. Periodicidade

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos é um periódico científico, eletrônico, totalmente gratuito, de acesso aberto, de periodicidade semestral com publicação contínua, que recebe submissões de trabalhos inéditos e em fluxo contínuo, nos idiomas Português, Espanhol ou Inglês.

A Revista publica dois números por ano, lançados a cada semestre, que juntos compõem um volume. Cada artigo é publicado dentro de um número com um sumário próprio. A periodicidade de publicação é semestral, com um número a cada 6 meses:

• Número relativo a janeiro/junho: publicação contínuna de janeiro a junho
• Número relativo a julho/dezembro: publicação contínua de julho a dezembro

5. Arquivamento 

Rede de Preservação PKP (PKP PN)

A Rede de Preservação do PKP (PKP PN) providencia serviços gratuitos de preservação para qualquer revista OJS que cumpra um conjunto básico de critérios.

6. Política de Acesso Livre

"Esta revista proporciona acesso publico livre e imediato a todo seu conteúdo, o qual está licenciado com uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY)."

7. Políticas de Direitos Autorais 

8. Taxas de Processo e Publicação 

8.1. Este periódico não cobra taxa de submissão de artigos.

8.2. Para autores brasileiros, a taxa de publicação é de R$ 300,00 BRL (trezentos reais), para manuscritos com no máximo 3 (três) autores.

8.3. Para manuscritos com mais de 3 (três) autores brasileiros, deve-se acrescentar o valor de R$ 50,00 para cada autor excedente. Por exemplo, um manuscrito com 6 (seis) autores brasileiros custará R$ 450,00.

8.4. Para autores estrangeiros, a taxa de publicação é de US$ 60,00 (sessenta dólares americanos), para manuscritos com no máximo 3 (três) autores.

8.5. Para manuscritos com mais de 3 (três) autores estrangeiros, deve-se acrescentar o valor de US$ 10,00 (dez dólares americanos), para cada autor excedente. Por exemplo, um manuscrito com 6 (seis) autores estrangeiros custará US$ 90,00 (noventa dólares americanos).

8.6. A taxa de publicação é cobrada apenas para trabalhos aceitos na primeira etapa do processo editorial: Desk Review.

8.7. Releva destacar que a Revista JRG de Estudos Acadêmicos não possui vínculo com qualquer instituição pública e/ou agência de fomento, de forma que o valor pago é para custear o processo editorial, bem como o trabalho realizado pelos profissionais do periódico.

8.8. Este pagamento não implica a aprovação do manuscrito pelos pareceristas, uma vez que adotamos o cumprimento das boas práticas editoriais. Logo, caso haja parecer que rejeite o manuscrito, no nosso sério processo de revisão às cegas por pares, o valor será ressarcido aos(às) autores(as) integralmente.

8.9. É muito importante que os autores revisem, antes de efetuar a submissão, tanto o texto do manuscrito quanto a ordem e as informações sobre os autores e coautores, uma vez que, após publicado, cada alteração gera o custo de R$ 100,00 (cem reais).

9. Ética na Publicação e Declaração de Negligênica 

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos, ISSN Online: 2595-1661, dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração cientifica de periódicos. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial: qualquer forma de comportamento antiético, bem como o plágio em acima de 25%, não é aceito na Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Os autores que enviam artigos para a revista declaram que seu conteúdo é original e garantem que o trabalho não foi publicado nem está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico.

Sugerimos aos autores que conheçam as orientações do COPE (Committee on Publication Ethics) sobre princípios éticos na publicação científica.

10. Política de Ética e Diretrizes de Boas Práticas na Publicação

Este periódico tem um compromisso com a ética e a qualidade das publicações, seguindo padrões internacionais de publicação científica. Defendemos um comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação em nosso periódico: autores, editor, pareceristas, Equipe Editorial e a Editora. Não aceitamos plágio ou qualquer outro comportamento antiético. Para isso, são seguidas as diretrizes do 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010.

Deveres do Editor:

• Decisão de publicação: o editor é responsável por decidir quais artigos submetidos à revista devem ser publicados. O editor é guiado pelas políticas decididas pelo Conselho Editorial. Essas políticas devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio. Para tomada de decisões o editor pode consultar o Conselho Editorial e os pareceristas.
• Transparência e respeito: o editor deve avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.

• Confidencialidade: o editor e demais membros da equipe editorial não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e os conselheiros editoriais.

• Divulgação e conflitos de interesse: O editor não deve utilizar materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido em pesquisas próprias sem o consentimento expresso e por escrito do autor. O editor deve recusar avaliar os manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições ligadas aos manuscritos.

• Envolvimento e cooperação em investigações: o editor deve tomar medidas necessárias cabíveis quando foram apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.

Deveres dos Pareceristas:

• Contribuição para as decisões editoriais: a revisão dos pareceristas auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e por meio das comunicações com o autor também pode auxiliar o mesmo na melhora do artigo.
• Pontualidade: qualquer avaliador de artigo que não se sinta qualificado para analisar o artigo ou sabe que a sua imediata leitura será impossível deve notificar imediatamente o editor.
• Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com os outros.
• Padrões de objetividade: os pareceres devem ser conduzidos de forma objetiva. Os pareceristas devem expressar seus pontos de vista de maneira clara e apoiados em argumentos.
• Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores. O parecerista deve chamar a atenção do editor sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.
• Divulgação e conflito de interesses: informações privilegiadas ou ideias obtidas pelo parecerista por meio da leitura dos manuscritos devem ser mantidas em sigilo e não devem utilizadas para proveito pessoal. O parecerista não deve avaliar manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.

Deveres dos Autores:

• Normas gerais: os autores de trabalhos que se referem a pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva sobre o seu significado. Dados complementares devem ser representados com precisão no artigo. O documento deve conter detalhes suficientes e referências que permitam que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.
• Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras são inteiramente originais e se eles utilizam o trabalho e/ou textos dos outros que isso seja devidamente citado. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.
• Publicação múltipla ou redundante: um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico. Publicar o mesmo artigo em mais de um periódico sem informar os editores e obter seu consentimento constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.
• Sobre as fontes: o trabalho de outros autores deve sempre ser reconhecido. Os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do trabalho relatado. As informações obtidas em particular, como em uma conversa, correspondência, ou discussão com terceiros, não devem ser utilizadas ou relatadas sem a permissão explícita por escrito da fonte. As informações obtidas por meio de serviços confidenciais, tais como arbitragem manuscritos ou pedidos de bolsas, não devem ser utilizadas sem a permissão explícita por escrito do autor do trabalho envolvido nestes serviços.
• Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Pessoas que participaram em certos aspectos do projeto de pesquisa devem ser listadas como colaboradores. O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. O autor principal também deve certificar-se que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.
• Divulgação e conflitos de interesses: todos os autores devem divulgar no manuscrito qualquer conflito financeiro ou de outra natureza que possa influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.
• Erros fundamentais em trabalhos publicados: quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação do autor informar imediatamente o editor da revista ou a Editoria de Periódicos e cooperar com o editor para corrigir o artigo.

11. Análise de Plágio 

Os autores assumem a total responsabilidade sobre os manuscritos submetidos, preenchem e assinam o Termo de Autoria, na qualidade de autor(a) e/ou coautor(a) e titular dos direitos autorais, autorizando a Revista JRG de Estudos Acadêmicos (ISSN: 2595-1661) a publicá-lo.

Ao firmar o presente termo, os autores declaram que não existe sobre ele qualquer impedimento quanto à sua publicação, especialmente por não infringir as normas reguladoras do direito autoral, razão pela qual se responsabilizam por eventuais questionamentos judiciais ou extrajudiciais surgidos em decorrência de sua divulgação, eximindo a Revista JRG de Estudos Acadêmicos de qualquer responsabilidade nesse sentido.

Em acréscimo, os autores declaram ainda assumir inteira responsabilidade pelo conteúdo do texto, eximindo a Revista JRG de Estudos Acadêmicos de qualquer responsabilidade pelas informações e opiniões contidas no mesmo.

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos solicita que os autores passem seus manuscritos nos farejadores de plágio Copy Spider ou Plagius. O máximo permitido no farejador Copy Spider (que é um farejador gratuito) é 2,9 % de similaridade. O máximo permitido no farejador Plagius (cuja assinatura é paga) é 25,00 % de suspeitas de internet. Não é necessário passar os elementos pré-textuais (título, autores, resumo, palavras-chave, abstract, keywords), nem o capítulo das referências, apenas o trabalho em si (introdução, desenvolvimento ou discussão, e considerações finais ou resultados).

Mesmo sendo de total responsabilidade dos autores verificar o plágio em farejadores e adequarem seus trabalhos às métricas expostas acima, este periódico se reserva ao direito de, se desejar, passar nos farejadores de plágio citados e repassar os respectivos relatórios a título de contribuição com os autores.

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos orienta que, além de seguir as métricas dispostas acima, os autores façam as devidas referenciações dos textos de origem de todas as citações diretas e indiretas.

12. INDEXADORES

A Revista JRG de Estudos Acadêmicos conta com as seguintes indexações:

1. Latindex (Catálogo 2.0)
2. Ibict Oasisbr (Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia)
3. REDIB
4. BASE (Bielefeld Academic Search Engine): Basic Search
5. ACAAP
6. CiteFactor
7. ERIHPLUS
8. Scientific Indexing Services
9. MIAR
10. Diadorim
11. Google Acadêmico
12. Livre
13. Sumários ORG
14. Index Copernicus International
15. PKP/INDEX
16. Root Indexing
17. Open Academic Journals Index (OAJI)
18. CZ3 Elektronische Zeitschriftenbibliothek
19. Harvard Dataverse Repository
20. LA Referencia
21. Maktaba