Previsibilidade de um alinhador ortodôntico in-office: relato de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.2978

Palavras-chave:

ortodontia, alinhadores estéticos, movimentação dentária ortodôntica

Resumo

A Ortodontia contemporânea busca alternativas que conciliem estética, conforto e eficácia. Os alinhadores transparentes têm se destacado principalmente por isso. Inicialmente introduzidos em 1945 e popularizados em 1997, esses dispositivos passaram a ser considerados uma opção previsível e menos invasiva em relação à ortodontia fixa. Contudo, ainda existem lacunas quanto à fidelidade entre os movimentos dentários planejados e os efetivamente obtidos, sobretudo em alinhadores produzidos in-office. Este trabalho apresenta um relato de caso clínico prospectivo histórico de um paciente de 53 anos com má oclusão de Classe II e apinhamento moderado. O tratamento foi realizado com alinhadores in-office, com o objetivo de corrigir a má oclusão e preparar espaços para implantes. Os modelos digitais obtidos em STL foram analisados por sobreposição tridimensional no programa MeshLab. Os resultados clínicos foram comparados com o planejamento virtual estabelecido no início. Dois examinadores calibrados conduziram as medições, garantindo confiabilidade intra e interexaminador. Na primeira etapa do tratamento, a média de desvio de distância entre planejamento e execução foi de 0,1886 mm na arcada superior e 0,0727 mm na inferior. Após refinamento, observou-se redução significativa nos desvios, chegando a 0,0685 mm na superior e 0,0353 mm na inferior. Isso representou melhora de mais de 60% na correspondência entre o planejado e o realizado. Esses valores encontram-se dentro dos limites clinicamente aceitáveis, de acordo com a literatura. Os resultados sugerem que os alinhadores in-office apresentaram previsibilidade satisfatória, especialmente quando associados a ajustes clínicos e refinamentos. Apesar das limitações inerentes aos sistemas plásticos e à variabilidade biológica do movimento dentário, os achados reforçam que, com planejamento criterioso e acompanhamento contínuo, os alinhadores in-office podem oferecer resultados confiáveis e ampliar as possibilidades terapêuticas na prática ortodôntica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vitor Silva de Oliveira, Centro Universitário Avantis, SC, Brasil

Especialista em Ortodontia pelo Centro Universitário Avantis; Cirurgião-dentista.

Letícia Abreu Costa, Centro Universitário Avantis, SC, Brasil

Pós-graduanda em Ortodontia pelo Centro Universitário Avantis; Cirurgiã-dentista.

Rivail Almeida Brandão Filho, Universidade do Estado da Bahia, BA, Brasil

Professor Titular da Universidade do Estado da Bahia; Doutor em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas e Mestre em Odontologia pela Universidade Federal da Bahia; Cirurgião-dentista.

Referências

AL-NADAWI, Mays et al. Effect of clear aligner wear protocol on the efficacy of tooth movement: A randomized clinical trial. The Angle Orthodontist, v. 91, n. 2, p. 157-163, 2021.

BOLLEN, Anne-Marie et al. Activation time and material stiffness of sequential removable orthodontic appliances. Part 1: ability to complete treatment. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics, v. 124, n. 5, p. 496-501, 2003.

BOYD, Robert L.; MILLER, Ross J.; VLASKALIC, Vicki. The Invisalign system in adult orthodontics: mild crowding and space closure cases. Journal of Clinical Orthodontics, v. 34, n. 4, p. 203-212, 2000.

BILELLO, G. et al. Accuracy evaluation of orthodontic movements with aligners: a prospective observational study. Progress in Orthodontics, v. 23, n. 1, p. 12, 2022.

CHEN, Xiaowen et al. Factors influencing the efficacy of invisalign in molar distalization and tooth movement. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, v. 11, p. 1215169, 2023.

CONG, Amalia et al. Presurgical orthodontic decompensation with clear aligners. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 162, n. 4, p. 538-553, 2022.

D’ANTÒ, Vincenzo et al. Predictability of maxillary molar distalization and derotation with clear aligners: a prospective study. International journal of environmental research and public health, v. 20, n. 4, p. 2941, 2023.

DE FELICE, Maria Elena et al. Accuracy of interproximal enamel reduction during clear aligner treatment. Progress in orthodontics, v. 21, p. 1-7, 2020.

ENDER, A.; MEHL, A. Accuracy of complete-Arch dental impressions: A new method of measuring trueness and precision. Journal of Prosthetic Dentistry, v. 109, n. 2, p. 121–128, fev. 2013.

FERRAZZANO, F. et al. Clear Aligners in the Growing Patient: A Systematic Review. Children, v. 11, n. 385, 2024.

FIORI, Adriana et al. Predictability of crowding resolution in clear aligner treatment. Progress in Orthodontics, v. 23, n. 1, p. 43, 2022.

GALAN-LOPEZ, Lidia; BARCIA-GONZALEZ, Jorge; PLASENCIA, Eliseo. A systematic review of the accuracy and efficiency of dental movements with Invisalign®. The korean journal of orthodontics, v. 49, n. 3, p. 140-149, 2019.

GRÜNHEID, Thorsten; LOH, Charlene; LARSON, Brent E. How accurate is Invisalign in nonextraction cases? Are predicted tooth positions achieved?. The Angle Orthodontist, v. 87, n. 6, p. 809-815, 2017.

HOULE, Jean-Philippe et al. The predictability of transverse changes with Invisalign. The Angle Orthodontist, v. 87, n. 1, p. 19-24, 2017.

ISO 5725-1:1994. "Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results – Part 1: General principles and definitions."

International Organization for Standardization.

JIANG, T. et al. A cone-beam computed tomographic study evaluating the efficacy of incisor movement with clear aligners: Assessment of incisor pure tipping, controlled tipping, translation, and torque. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 159, n. 5, p. 635–643, 1 maio 2021.

KESLING, H. The philosophy of the tooth positioning appliance. American Journal of Orthodontics, v. 31, p. 297-304, 1945.

KRAVITZ, Neal D. et al. Influence of attachments and interproximal reduction on the accuracy of canine rotation with Invisalign: a prospective clinical study. The Angle Orthodontist, v. 78, n. 4, p. 682-687, 2008.

KRIEGER, E. et al. Genauigkeit von Invisalign®-Behandlungen im Frontzahnbereich: Erste Ergebnisse. 2011.

MANGANO, F. G. et al. Trueness and precision of four intraoral scanners in oral implantology: A comparative in vitro study. PLoS ONE, v. 11, n. 9, 1 set. 2016.

PAPADIMITRIOU, Aikaterini et al. Clinical effectiveness of Invisalign® orthodontic treatment: a systematic review. Progress in orthodontics, v. 19, p. 1-24, 2018.

PROFFIT, William R; FIELDS Henry W; SARVER David M. Ortodontia contemporânea. 5th ed. Barcelona: Elsevier Mosby, 2013.

ROSSINI, Gabriele et al. Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: a systematic review. The Angle Orthodontist, v. 85, n. 5, p. 881-889, 2015.

SIMON, Mareike et al. Treatment outcome and efficacy of an aligner technique–regarding incisor torque, premolar derotation and molar distalization. BMC oral health, v. 14, p. 1-7, 2014.

TOZLU, M.; OZDEMIR, F. In-house Aligners: Why We Should Fabricate Aligners in Our Clinics? Turkish Journal of Orthodontics, v. 34, n. 3, p. 199–201, 20 set. 2021.

YAMAGUCHI, Masaru; FUKASAWA, Shinichi. Is inflammation a friend or foe for orthodontic treatment?: Inflammation in orthodontically induced inflammatory root resorption and accelerating tooth movement. International journal of molecular sciences, v. 22, n. 5, p. 2388, 2021.

Downloads

Publicado

2026-02-25

Como Citar

OLIVEIRA, V. S. de; COSTA, L. A.; BRANDÃO FILHO, R. A. . Previsibilidade de um alinhador ortodôntico in-office: relato de caso. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e092978, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.2978. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2978. Acesso em: 26 fev. 2026.

ARK