Desigualdade de gênero no cálculo de pensão alimentícia: Uma análise das decisões judiciais e seu impacto na sobrecarga da mulher como cuidadora principal dos filhos
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v7i14.1293Palavras-chave:
Desigualdade de gênero, pensão alimentícia, decisões judiciais, sobrecarga das mulheres, cuidadoras principais, sistema judiciárioResumo
A desigualdade de gênero é um fenômeno persistente que permeia diversas esferas da sociedade, inclusive o sistema judiciário. Este artigo explora como as decisões judiciais relativas ao cálculo da pensão alimentícia, ao focarem predominantemente em itens básicos, mantêm a desigualdade de gênero e sobrecarregam as mulheres, que geralmente assumem o papel de cuidadoras principais dos filhos. A presente pesquisa busca responder à seguinte questão: em que medida as decisões judiciais, focadas exclusivamente nos itens básicos ao calcular a pensão alimentícia, contribuem para a manutenção da desigualdade de gênero, resultando na sobrecarga da mulher como principal cuidadora dos filhos? Utilizando uma abordagem metodológica que combina análise qualitativa e quantitativa das decisões judiciais, a pesquisa revisa o Código Civil de 2002 e a Constituição Federal de 1988. Além disso, examina como os juízes determinam o valor da pensão e considera casos em que itens além dos básicos são incluídos no cálculo. A análise é complementada por uma revisão da literatura e de estudos que abordam a temática. O estudo revela que a prática judiciária de se concentrar apenas nos itens básicos da pensão alimentícia ignora custos adicionais essenciais, como atividades extracurriculares e o tempo dedicado ao cuidado infantil, contribuindo para a perpetuação da desigualdade de gênero. A pesquisa destaca que tais lacunas financeiras impõem uma carga desproporcional sobre as mulheres, exacerbando as dificuldades econômicas e emocionais que enfrentam ao equilibrar suas responsabilidades profissionais e pessoais. Os resultados indicam a necessidade de reformas nas práticas judiciais e na interpretação das leis para assegurar uma distribuição mais justa das responsabilidades parentais. É crucial que as decisões judiciais considerem todos os custos relacionados à criação dos filhos, promovendo uma abordagem que reconheça plenamente a realidade da maternidade moderna. A pesquisa conclui que, ao implementar mudanças que reconheçam a totalidade das necessidades das crianças e o valor do cuidado materno, será possível mitigar a sobrecarga imposta às mulheres, promovendo uma sociedade mais equitativa e justa.
Downloads
Referências
ANDRADE, Maria de Fátima Ramos de. A reprodução social das desigualdades de gênero na estrutura educacional. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 18, n. 1, p. 53-72, jan./jun. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1808-24322010000100012. Acesso em: 18 jun. 2024.
BADINTER, Elisabeth. O Conflito: A Mulher e a Mãe. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2011.
BITTAR, Carlos Alberto. Princípios de Direito Civil. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
BRANDÃO, Cristiane. Alimentos: Aspectos Jurídicos e Práticos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 22 jun. 2024.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm. Acesso em: 22 jun. 2024.
CHANT, Sylvia. The International Handbook of Gender and Poverty: Concepts, Research, Policy. Edward Elgar Publishing, 2016.
DE CICCO, Maria Christina. Gênero e Pensão Alimentícia: Uma Perspectiva Sociojurídica. Revista Brasileira de Direito de Família e Sucessões, v. 3, n. 1, 2021, p. 45-63.
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Manual de pensão alimentícia: orientação para o cálculo de alimentos. Rio de Janeiro: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https://www.defensoria.rj.def.br/manual-pensao-alimenticia. Acesso em: 23 jun. 2024.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
DUPRET, Cristiane. A Pensão Alimentícia e a Desigualdade de Gênero. Revista de Direito das Famílias e Sucessões, v. 4, n. 2, 2019, p. 79-95.
FACHIN, Luiz Edson. Direito de Família: Fundamentos. 5 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
FONTENELE, Juliana Carla Souza. Pensão Alimentícia: Entre a Defesa dos Direitos dos Filhos e a Realidade dos Pais. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) — Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://repositorio.idp.edu.br/handle/123456789/2899. Acesso em: 23 jun. 2024.
GILL, Rosalind. Gender and the Media. Polity Press, 2018.
GONÇALVES, José Roberto Moreira. Direito das Famílias, o Divórcio Unilateral, no Anteprojeto da Reforma do Código Civil em Céleres Considerações Jurídicas! Instituto Brasileiro de Direito de Família, 2022. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/2143/Direito+das+Fam%C3%ADlias%2C+o+Div%C3%B3rcio+Unilateral%2C+no+Anteprojeto+da+Reforma+do+C%C3%B3digo+Civil+em+C%C3%A9leres+Considera%C3%A7%C3%B5es+Jur%C3%ADdicas%21. Acesso em: 18 jun. 2024.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. 3. ed. New York: Penguin Books, 2012.
LIMA, M. Políticas Públicas e Direito de Família: Desafios e Perspectivas. Editora Jurídica Nacional, 2019.
LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
LORBER, Judith. Gender Inequality: Feminist Theories and Politics. 5. ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
MADALENO, Rolf. Manual de Direito de Família. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
MARTINS, Alice Estrela Santos. Pensão Alimentícia no direito brasileiro: Aspectos Jurídicos e Sociais. Jusbrasil, 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/guia-completo-de-pensao-alimenticia. Acesso em: 22 jun. 2024.
MASON, Mary Ann. Mothers on the Fast Track: How a New Generation Can Balance Family and Careers. Oxford: Oxford University Press, 2007.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Direito Civil: Família e Sucessões. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. 37. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
MONTESSORI, Maria. The Absorbent Mind. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1967.
NOGUEIRA, Renata. Gênero e Direito de Família: Desafios e Perspectivas. Revista de Direito de Família, v. 25, n. 1, 2020, p. 128-140.
OLIVEIRA, Marcia. Mulheres e Trabalho: Impactos da Maternidade na Vida Profissional. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2018.
PEREIRA, Rogério. A eficácia da execução de pensão alimentícia no direito brasileiro. Revista de Direito de Família e Sucessões, v. 22, n. 3, 2020, p. 70-85.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Família e gênero no direito brasileiro. Editora Saraiva, 2019.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. 3ª Vara da Família e Sucessões de São Paulo/SP. Decisão judicial em ação de alimentos (segredo de justiça), nº 101831198.2023.8.26, proferida em 08 jan. 2024. Disponível em: https://ibdfam.org.br/assets/img/upload/files/1018311-98_2023_8_26_0007-3%20(1).pdf . Acesso em: 2 jun. 2024.
SCOTT, Joan W. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 12, n. 24, p. 165-173, 1992.
SOUZA, Ricardo. Direito de Família: Teoria e Prática. Editora Atlas, 2019.
TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz. Direito de Família: Alimentos. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS (TJDFT). Alimentos – “Trinômio” necessidade, possibilidade e proporcionalidade. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/jurisprudencia-em-detalhes/familia-e-sucessao/alimentos-2013-trinomio-2013-necessidade-possibilidade-e-proporcionalidade. Acesso em: 23 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL (1ª Turma). Apelação Civil 07053366720228070012. Pedido de concessão de gratuidade de justiça. Relatora: Carmem Bittencourt. Brasília, n. 123, 23 mar. 2023. Disponível em: https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaos-web/sistj?visaoId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&controladorId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.ControladorBuscaAcordao&visaoAnterior=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&nomeDaPagina=resultado&comando=abrirDadosDoAcordao&enderecoDoServlet=sistj&historicoDePaginas=buscaLivre&quantidadeDeRegistros=20&baseSelecionada=BASE_ACORDAO_TODAS&numeroDaUltimaPagina=1&buscaIndexada=1&mostrarPaginaSelecaoTipoResultado=false&totalHits=1&internet=1&numeroDoDocumento=1682769. Acesso em: 2 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS. Agravo de Instrumento nº 0000506-31.2022.8.27.2700/TO. Lei de Alimentos. Segredo de Justiça. Relator: Juiz Jocy Gomes de Almeida. Tocantins, 26 ago. 2020. Agravo de Instrumento. Ação revisional de alimentos. Mudança na situação financeira do genitor. Pedido de redução do valor. Comprovação. Adequação à nova realidade. Agravo conhecido e parcialmente provido. Disponível em: https://jurisprudencia.tjto.jus.br/documento.php?uuid=ef1a4cde258751698bce92cf9b2903a5&options=%23page%3D1. Acesso em: 2 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS. Apelação Civil 0019930-50.2018.8.27.0000. Lei de Alimentos. Segredo de Justiça. Relator: Ronaldo Eurípedes de Souza. Tocantins, 15 abr. 2020. Apelação Cível. Ação de reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens, alimentos, guarda e visitas. Partilha. Dívidas e bens divididos proporcionalmente. Verba alimentícia. Pedido de majoração. Possibilidade não demonstrada. Observância do binômio necessidade/possibilidade. Sentença mantida. Recurso desprovido. Disponível em: https://jurisprudencia.tjto.jus.br/documento.php?uuid=ef1a4cde258751698bce92cf9b2903a5&options=%23page%3D1. Acesso em: 3 jun. 2024.
TRUE, Jacqui. The Political Economy of Violence Against Women. Oxford University Press, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.