FATORES QUE INTERFEREM NO SUCESSO DA REPRODUÇÃO HUMANA ASSISTIDA E O ENVOLVIMENTO DO ENFERMEIRO NO PROCESSO1

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.4458701

Palavras-chave:

infertilidade, reprodução assistida, saúde da mulher, enfermagem.

Resumo

Objetivo: identificar fatores femininos e masculinos que interferem no sucesso da reprodução humana e o envolvimento do enfermeiro no processo. Metodologia: trata- se de uma revisão integrativa da literatura mais recente acerca do tema. Através do levantamento de artigos nas bases de dados LILACS e SCIELO. Resultados: foram selecionados 14 artigos que mais se adequam a proposta do trabalho. Esse foram separados e organizados em categoria onde foi consolidado os diversos conhecimentos a respeito do tema proposto, interligando-os pontualmente afim de compreender as alterações encontradas pelos diferentes autores. Conclusão: Ao analisar os estudos, foram evidenciados que o insucesso no tratamento de reprodução humana assistida pode associar-se a fatores como: idade, espessura de endométrio, qualidade espermática, entre outros. Quanto a atuação da enfermagem é possível confirmar que a mesma é de grande importância. Porém, destaca-se a necessidade que a equipe busque por mais aperfeiçoamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marco Aurélio Ninômia Passos, Universidade Paulista, UNIP, SP, Brasil.

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Católica de Brasília (2006), mestrado em Ciências Genômicas e Biotecnologia pela Universidade Católica de Brasília (2009). Doutor em Biologia Molecular pela Universidade de Brasília (2014). Bolsista de mestrado e doutorado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Professor Titular da Universidade Paulista (UNIP-DF) e do Centro Universitário ICESP. Atua principalmente nas seguintes áreas: Biologia Molecular, Biologia Celular, Genética, Bioquímica, Microbiologia, Imunologia, Patologia, Biotecnologia e Metodologia científica

Noelma Martins Silva, Universidade Paulista, UNIP, SP, Brasil.

Enfermeiro(a) pela Universidade Paulista, Brasília-DF, Brasil.

Referências

Pavan JN, Aarestrup JR, Bertoldi C. Reprodução assistida: uma pesquisa junto aos profissionais da área. Rev. Bras. Edu. Saúde. 2013; 3(3): 31-6.

Dentillo DB. Reprodução humana: cresce demanda por tratamento de infertilidade, mas o acesso ainda é caro e seletivo. Cienc. Cult. 2012; 64(4):10-11.

Redação Época, com agencia EFE. Criador de bebê de proveta ganha Nobel de medicina. Disponível em <http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,EMI177011-15257,00.html> Acesso em: 29 março de 2019.

BRASIL. Mistério da saúde. Portaria de n 426/GM, de 22 de março de 2005. Institui, no âmbito do SUS, a política nacional de atenção integral em reprodução humana assistida e dá outras providencias. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/portaria_426_ac.htm>.

Fontenele CV. Quando nasce um bebê, nasce também uma mãe? Maternidade e reprodução humana assistida em mulheres laqueadas (tese doutorado em Saúde Pública). São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2010.

Marques PP, Morais NA. A vivencia de casais inférteis diante a tentativa exitosa de reprodução assistida. Avances en Psicología Latinoamericana. 2018; 36(2): 299- 314.

Gradvohl SMO, Osis MJD, Makuch MY. Características de homens e mulheres que buscam tratamento para infertilidade em serviço público de saúde. Reprodução & Climatério. Rev. SBRH. 2013;28(1):18–23.

Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Manual de orientação: reprodução humana. São Paulo: Febrasgo, p. 89-94, 2011.

- Oliveira NS, Santos TRM, Santos DN, Barreto CS. Santos BPP. Considerações sobre infertilidade masculina. Caderno de Graduação-Ciências Biológicas e da Saúde – UNIT. 2013;1(2): 21-26

Carvalho JL, Santos A. Estudo Afrodite: Caracterização da infertilidade em Portugal. 2009. Recuperado de http://static.publico.pt/docs/sociedade/AfroditeInfertilidade.pdf.

Gomes D. Intervenções do enfermeiro especialista nas alterações psicossociais manifestadas por casais com problemas de infertilidade. Revista evidencia. 2016; (3):32-44

Moraes PF, Gigante LP, Ferrari NA, Mattos ALG. Evolução de casais inférteis por um período de até 10 anos. Rev AMRIGS. 2015; 48 (4):230–234.

Yolanda MM, Filetto NJ. Procedimentos de fertilização in vitro: experiência de mulheres e homens. Psicol. Estud. 2010; 15(4): 771-779.

Sampaio RF, Mancini MC, estudo de revisão sistemática: um guaia para síntese criteriosa da evidencia cientifica. Rer. Bras. Fisioter. 2007; 11(1):83-9

Sampaio RF, Mancini MC, estudo de revisão sistematica: um guaia para síntese criteriosa da evidencia cientifica. Rer. Bras. Fisioter. 2007; 11(1):83-9

EsteveS SC. Efficacy, efficiency and effectiveness of gonadotropin therapy for infertility treatment. MedicalExpress 2015; 2(3):1–11.

Esteves SC. Bento FC. Implementation of air quality control in reproductive laboratories in full compliance with the brazilian cells and germinative tissue directive. Reproductive BioMedicine Online. 2013: 26(1):9–21.

Gontijo E. Comparação do sucesso na produção e qualidade de embriões entre um laboratório convencional e um laboratório iso 5/7 e fatores relacionados a gravidez (tese pós-graduação em ciências da saúde). Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2016.

Samrsla M, Nunes JC, Kalume C, Cunha AC, Garrafa V. Expectativa de mulheres à espera de reprodução assistida em hospital público do DF - estudo biótico. Rev Assoc Med Bras. 2007;53(1):47-52.

Bayrampour H, Heaman M, Duncan KA, Tough S. Advanced maternal age and risk perception: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2012; 12;100.

Gontijo EGL, Silva MG, Aprobatto MS. Fatores Relacionados ao Sucesso da Fertilização Assistida em Pacientes Atendidos em um Laboratório de Reprodução Humana (tese doutorado em ciências da saúde). Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2018.

Fernandes LB, Arruda JT, Approbato MS, García-Zapata MT. Infecção por Chlamydia trachomatis e Neisseria gonorrhoeae: fatores associados à infertilidade em mulheres atendidas em um serviço público de reprodução humana. Rer. Bras. Ginecol. Obstet. 2014; 36(8):353-358.

Pasquali R, Patton L, Gambineri A. Obesity and infertility. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2007;14(6):482–7. Disponivel <http://journals.lww.com/coendocrinology/Abstract/2007/12000/Obesity_and_infertilit y.11.aspx.>

Leary C, Leese HJ, Sturmey RG. Os embriões humanos de mulheres com sobrepeso e obesas exibem anormalidades fenotípicas e metabólicas. Hum Reprod. 2015; 30: 122-132.

Barbosa DAS, Oliveira AM. Endometriose e seu impacto na fertilidade feminina. Rev. Acadêmica do Instituto de Ciências da Saúde. 2015; 1(1): 43-56.

Silva GM, Diniz AL, Bernardino Neto M, Marcolini TT, Perillo LC, Pires WP, Pessoa SM. Número de folículos antrais e o sucesso da fertilização in vitro: uma análise multivariada. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2014; 36(10): 473-479.

Muttukrishna S, Mcgarrigle H, Wakim R. Antral follicle count antimullerian hormone inhibin B: predictors of ovarian response in assisted reproductive technology? BJOG, 2005; 113(1):1384–1390.

Haadsma ML, Bukman A, Groen H, Roeloffzen EM. Groenewoud ER, Heineman MJ, et al. The number of small antral follicles (2-6 mm) determines the outcome of endocrine ovarian reserve tests in a subfertile population. Hum Reprod. 2007 22(7):1925-31.

Adibi A, Mardanian F, Hajiahmadi S. Comparison of ovarian volume and antral follicle count with endocrine tests for prediction of responsiveness in ovulation induction protocols. Adv Biomed Res. 2012; 1:71.

Lukaszuk K, Kunicki M, Lis SJ, Lukaszuk M, Jakiel G. Use of ovarian reserve parameters for predicting live births in women undergoing in vitro fertilization. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;168(2);173–177.

Pinto MALA, Impacto da idade na fertilidade masculina (dissertação de mestrado). Porto: Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar da Universidade do Porto; 2017.

Sengupta P. Reviewing reports of semen volume and male aging of last 33 years: From 1980 through 2013. Asian Pacific J Reprod. 2015;4(3):242-246.

Eskenazi B, Wyrobek AJ, Sloter E, Kidd SA, Moore L, Young S, et al. The association of age and semen quality in healthy men. Hum Reprod. 2003; 18:447- 454.

Lopez VV, Pinto G, Correia S. Influência de alguns fatores de prognóstico nos resultados obtidos após 567 ciclos de fecundação in vitro consecutivos. Revista iberoamericana de fertilidad, 2010; 27(6):499–510.

Cunha GBL. Enfermagem reprodução e humana: uma associação para a vida. (Trabalho de conclusão de curso). Faculdade de Educação e Meio Ambiente- FAEMA Ariquemes-RO; 2018.

Matos FM, Figueiredo NZ, Melo CF, Baião DC. Aspectos emocionais de brasileiros que se submetem à inseminação artificial. Perspectivas ema psicologia. 2017; 14(1):96-104.

Costa T, Pedrosa M, Goldman CW, Souza MCB. Desafios da educação continuada em saúde reprodutiva: integração multiprofissional e inclusão tecnológica. JBRA Assist. Reprod. 2010; 14(4):24-28.

Mohamed RPS. Representações sociais de enfermeiros da área de saúde sexual e reprodutiva sobre reprodução humana assistida (Dissertação de Mestrado). Rio de janeiro: Escola de Enfermagem Anna Nery da Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2015.

Downloads

Publicado

2019-12-20

Como Citar

PASSOS, M. A. N. .; SILVA, N. M. . FATORES QUE INTERFEREM NO SUCESSO DA REPRODUÇÃO HUMANA ASSISTIDA E O ENVOLVIMENTO DO ENFERMEIRO NO PROCESSO1. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 2, n. 5, p. 208–225, 2019. DOI: 10.5281/zenodo.4458701. Disponível em: http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/196. Acesso em: 21 dez. 2024.