Associação entre risco nutricional e complicações pós-operatórias em pacientes cirúrgicos com câncer de cabeça e pescoço em um hospital público terciário do Distrito Federal
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v7i14.1067Palavras-chave:
Estado nutricional, Avaliação nutricional, Câncer de cabeça e pescoço, Complicações pós-operatóriasResumo
Introdução: O câncer de cabeça e pescoço acomete a nasofaringe, hipofaringe, orofaringe, laringe e cavidade oral/ nasal. Sabe-se que a própria doença e o tratamento antineoplásico podem influenciar no aparecimento de sintomas gastrointestinais, perda de peso e baixa ingestão alimentar que contribuem para o desenvolvimento da desnutrição. Sabe-se que em pacientes cirúrgicos, há um risco elevado no aparecimento de complicações no pós-operatório, e que o bom estado nutricional interfere em menores complicações, maior qualidade de vida e menor tempo de internação. A triagem nutricional em pacientes cirúrgicos é utilizada para detectar risco nutricional, com o propósito de identificar médio e alto nutricional e realizar manejo nutricional conforme a necessidade do indivíduo. Objetivos: Associar o risco nutricional e complicações pós-operatórias em pacientes com câncer de cabeça e pescoço em um Hospital Público Terciário do Distrito Federal. Métodos: Trata-se de um estudo retrospectivo descritivo com pacientes admitidos para realizar cirurgia no período de Janeiro de 2019 a Dezembro de 2020, com diagnóstico de câncer de cabeça e pescoço. Os dados foram coletados a partir de prontuário informatizado (TrakCare e Soul MV). O estado nutricional foi analisado por meio da triagem nutricional pela Nutritional Risk Screening (NRS-2002) realizada durante a admissão. Resultados: Foram incluídos no estudo 68 indivíduos, sendo o sexo masculino (79%) e idoso (59%) mais prevalente. Aproximadamente 51% dos pacientes apresentaram perda ponderal, sendo 50% classificados com médio risco e 4 % com alto risco. Observou-se que metade dos pacientes desenvolveram complicações após a cirurgia, sendo as fístulas as mais prevalentes, cerca de 61% dos pacientes que apresentou algum tipo de complicação no pós-operatório foram classificados em risco nutricional pela NRS-2002, porém não houve significância estatística. Conclusão: os resultados alcançados através desse estudo, reforçam a necessidade de novos estudos sobre estado nutricional e complicações pós-operatórias no público oncológico de cabeça e pescoço.
Downloads
Referências
LO NIGRO, Cristiana et al. Head and neck cancer: improving outcomes with a multidisciplinary approach. Cancer management and research, p. 363-371, 2017.
VUČIČEVIĆ BORAS, Vanja et al. Environmental and behavioural head and neck cancer risk factors. Central European journal of public health, v. 27, n. 2, p. 106-109, 2019.
BRAY, Freddie et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, v. 68, n. 6, p. 394-424, 2018.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. – Rio de Janeiro: INCA, 2019.
MEDEIRAS, Franciele Pedroso Poiate; MARTINEZ, Carolina Estevam; CARDOSO, Silvana da Silva. Estado nutricional e ingestão alimentar de pacientes com câncer de cabeça e pescoço submetidos a tratamento oncológico. Arq Ciências da Saúde, v. 23, n. 4, p. 43-47, 2016.
BUENTZEL, Judith et al. Malnutrition and survival–bioimpedance data in head neck cancer patients. in vivo, v. 33, n. 3, p. 979-982, 2019.
KREBBER, Anne-Marie H. et al. A guided self-help intervention targeting psychological distress among head and neck cancer and lung cancer patients: motivation to start, experiences and perceived outcomes. Supportive Care in Cancer, v. 25, p. 127-135, 2017.
MÜLLER-RICHTER, U. R. S. et al. Nutrition management for head and neck cancer patients improves clinical outcome and survival. Nutrition Research, v. 48, p. 1-8, 2017.
JAGER‐WITTENAAR, Harriët et al. Self‐completion of the patient‐generated subjective global assessment short form is feasible and is associated with increased awareness on malnutrition risk in patients with head and neck cancer. Nutrition in clinical practice, v. 35, n. 2, p. 353-362, 2020.
DZIEGIELEWSKI, Peter T. et al. Predictors and costs of readmissions at an academic head and neck surgery service. Head & neck, v. 38, n. S1, p. E502-E510, 2016.
GRABOYES, Evan M. et al. Postoperative care fragmentation and thirty‐day unplanned readmissions after head and neck cancer surgery. The Laryngoscope, v. 127, n. 4, p. 868-874, 2017.
MUELLER, Simon Andreas et al. Effect of preoperative immunonutrition on complications after salvage surgery in head and neck cancer. Journal of Otolaryngology-Head & Neck Surgery, v. 48, n. 1, p. 25, 2019.
CHUMLEA, William Cameron; ROCHE, Alex F.; STEINBAUGH, Maria L. Estimating stature from knee height for persons 60 to 90 years of age. Journal of the American Geriatrics Society, v. 33, n. 2, p. 116-120, 1985.
KONDRUP, Jens et al. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clinical nutrition, v. 22, n. 3, p. 321-336, 2003.
MANTZOROU, Maria et al. Clinical value of nutritional status in cancer: what is its impact and how it affects disease progression and prognosis?. Nutrition and cancer, v. 69, n. 8, p. 1151-1176, 2017.
CABURET, C. et al. Impact of nutritional status at the outset of assessment on postoperative complications in head and neck cancer. European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases, v. 137, n. 5, p. 393-398, 2020.
KWAG, Seung-Jin et al. The nutritional risk is a independent factor for postoperative morbidity in surgery for colorectal cancer. Annals of surgical treatment and research, v. 86, n. 4, p. 206, 2014.
DOU, Lihua et al. Relationship between postoperative recovery and nutrition risk screened by NRS 2002 and nutrition support status in patients with gastrointestinal cancer. Nutrition and cancer, v. 72, n. 1, p. 33-40, 2020.
CORUJA, Mariane Kubiszewski; STEEMBURGO, Thais. Estado nutricional e tempo de internação de pacientes adultos hospitalizados com diferentes tipos de câncer. BRASPEN Journal, v. 32, n. 2, p. 114-118, 2023.
MA, Jianhong et al. A comparative study of three nutritional risk screening tools in surgical inpatients with laryngeal cancer. Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition, v. 29, n. 2, p. 227-233, 2020.
LI, Lei et al. Early postoperative controlling nutritional status (CONUT) score is associated with complication III-V after hepatectomy in hepatocellular carcinoma: a retrospective cohort study of 1,334 patients. Scientific Reports, v. 8, n. 1, p. 13406, 2018.
YOON, Jung-Pil et al. Comparison of preoperative nutritional indexes for outcomes after primary esophageal surgery for esophageal squamous cell carcinoma. Nutrients, v. 13, n. 11, p. 4086, 2021.
SCHWEGLER, I. et al. Nutritional risk is a clinical predictor of postoperative mortality and morbidity in surgery for colorectal cancer. Journal of British Surgery, v. 97, n. 1, p. 92-97, 2010.
GUO, Weiping et al. Screening of the nutritional risk of patients with gastric carcinoma before operation by NRS 2002 and its relationship with postoperative results. Journal of gastroenterology and hepatology, v. 25, n. 4, p. 800-803, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
