Desigualdade de gênero no cálculo de pensão alimentícia: Uma análise das decisões judiciais e seu impacto na sobrecarga da mulher como cuidadora principal dos filhos
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v7i14.1293Palavras-chave:
Desigualdade de gênero, pensão alimentícia, decisões judiciais, sobrecarga das mulheres, cuidadoras principais, sistema judiciárioResumo
A desigualdade de gênero é um fenômeno persistente que permeia diversas esferas da sociedade, inclusive o sistema judiciário. Este artigo explora como as decisões judiciais relativas ao cálculo da pensão alimentícia, ao focarem predominantemente em itens básicos, mantêm a desigualdade de gênero e sobrecarregam as mulheres, que geralmente assumem o papel de cuidadoras principais dos filhos. A presente pesquisa busca responder à seguinte questão: em que medida as decisões judiciais, focadas exclusivamente nos itens básicos ao calcular a pensão alimentícia, contribuem para a manutenção da desigualdade de gênero, resultando na sobrecarga da mulher como principal cuidadora dos filhos? Utilizando uma abordagem metodológica que combina análise qualitativa e quantitativa das decisões judiciais, a pesquisa revisa o Código Civil de 2002 e a Constituição Federal de 1988. Além disso, examina como os juízes determinam o valor da pensão e considera casos em que itens além dos básicos são incluídos no cálculo. A análise é complementada por uma revisão da literatura e de estudos que abordam a temática. O estudo revela que a prática judiciária de se concentrar apenas nos itens básicos da pensão alimentícia ignora custos adicionais essenciais, como atividades extracurriculares e o tempo dedicado ao cuidado infantil, contribuindo para a perpetuação da desigualdade de gênero. A pesquisa destaca que tais lacunas financeiras impõem uma carga desproporcional sobre as mulheres, exacerbando as dificuldades econômicas e emocionais que enfrentam ao equilibrar suas responsabilidades profissionais e pessoais. Os resultados indicam a necessidade de reformas nas práticas judiciais e na interpretação das leis para assegurar uma distribuição mais justa das responsabilidades parentais. É crucial que as decisões judiciais considerem todos os custos relacionados à criação dos filhos, promovendo uma abordagem que reconheça plenamente a realidade da maternidade moderna. A pesquisa conclui que, ao implementar mudanças que reconheçam a totalidade das necessidades das crianças e o valor do cuidado materno, será possível mitigar a sobrecarga imposta às mulheres, promovendo uma sociedade mais equitativa e justa.
Downloads
Referências
ANDRADE, Maria de Fátima Ramos de. A reprodução social das desigualdades de gênero na estrutura educacional. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 18, n. 1, p. 53-72, jan./jun. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1808-24322010000100012. Acesso em: 18 jun. 2024.
BADINTER, Elisabeth. O Conflito: A Mulher e a Mãe. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2011.
BITTAR, Carlos Alberto. Princípios de Direito Civil. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
BRANDÃO, Cristiane. Alimentos: Aspectos Jurídicos e Práticos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 22 jun. 2024.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm. Acesso em: 22 jun. 2024.
CHANT, Sylvia. The International Handbook of Gender and Poverty: Concepts, Research, Policy. Edward Elgar Publishing, 2016.
DE CICCO, Maria Christina. Gênero e Pensão Alimentícia: Uma Perspectiva Sociojurídica. Revista Brasileira de Direito de Família e Sucessões, v. 3, n. 1, 2021, p. 45-63.
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Manual de pensão alimentícia: orientação para o cálculo de alimentos. Rio de Janeiro: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https://www.defensoria.rj.def.br/manual-pensao-alimenticia. Acesso em: 23 jun. 2024.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
DUPRET, Cristiane. A Pensão Alimentícia e a Desigualdade de Gênero. Revista de Direito das Famílias e Sucessões, v. 4, n. 2, 2019, p. 79-95.
FACHIN, Luiz Edson. Direito de Família: Fundamentos. 5 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
FONTENELE, Juliana Carla Souza. Pensão Alimentícia: Entre a Defesa dos Direitos dos Filhos e a Realidade dos Pais. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) — Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://repositorio.idp.edu.br/handle/123456789/2899. Acesso em: 23 jun. 2024.
GILL, Rosalind. Gender and the Media. Polity Press, 2018.
GONÇALVES, José Roberto Moreira. Direito das Famílias, o Divórcio Unilateral, no Anteprojeto da Reforma do Código Civil em Céleres Considerações Jurídicas! Instituto Brasileiro de Direito de Família, 2022. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/2143/Direito+das+Fam%C3%ADlias%2C+o+Div%C3%B3rcio+Unilateral%2C+no+Anteprojeto+da+Reforma+do+C%C3%B3digo+Civil+em+C%C3%A9leres+Considera%C3%A7%C3%B5es+Jur%C3%ADdicas%21. Acesso em: 18 jun. 2024.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. 3. ed. New York: Penguin Books, 2012.
LIMA, M. Políticas Públicas e Direito de Família: Desafios e Perspectivas. Editora Jurídica Nacional, 2019.
LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
LORBER, Judith. Gender Inequality: Feminist Theories and Politics. 5. ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
MADALENO, Rolf. Manual de Direito de Família. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
MARTINS, Alice Estrela Santos. Pensão Alimentícia no direito brasileiro: Aspectos Jurídicos e Sociais. Jusbrasil, 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/guia-completo-de-pensao-alimenticia. Acesso em: 22 jun. 2024.
MASON, Mary Ann. Mothers on the Fast Track: How a New Generation Can Balance Family and Careers. Oxford: Oxford University Press, 2007.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Direito Civil: Família e Sucessões. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. 37. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
MONTESSORI, Maria. The Absorbent Mind. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1967.
NOGUEIRA, Renata. Gênero e Direito de Família: Desafios e Perspectivas. Revista de Direito de Família, v. 25, n. 1, 2020, p. 128-140.
OLIVEIRA, Marcia. Mulheres e Trabalho: Impactos da Maternidade na Vida Profissional. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2018.
PEREIRA, Rogério. A eficácia da execução de pensão alimentícia no direito brasileiro. Revista de Direito de Família e Sucessões, v. 22, n. 3, 2020, p. 70-85.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Família e gênero no direito brasileiro. Editora Saraiva, 2019.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. 3ª Vara da Família e Sucessões de São Paulo/SP. Decisão judicial em ação de alimentos (segredo de justiça), nº 101831198.2023.8.26, proferida em 08 jan. 2024. Disponível em: https://ibdfam.org.br/assets/img/upload/files/1018311-98_2023_8_26_0007-3%20(1).pdf . Acesso em: 2 jun. 2024.
SCOTT, Joan W. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 12, n. 24, p. 165-173, 1992.
SOUZA, Ricardo. Direito de Família: Teoria e Prática. Editora Atlas, 2019.
TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz. Direito de Família: Alimentos. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS (TJDFT). Alimentos – “Trinômio” necessidade, possibilidade e proporcionalidade. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/jurisprudencia-em-detalhes/familia-e-sucessao/alimentos-2013-trinomio-2013-necessidade-possibilidade-e-proporcionalidade. Acesso em: 23 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL (1ª Turma). Apelação Civil 07053366720228070012. Pedido de concessão de gratuidade de justiça. Relatora: Carmem Bittencourt. Brasília, n. 123, 23 mar. 2023. Disponível em: https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaos-web/sistj?visaoId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&controladorId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.ControladorBuscaAcordao&visaoAnterior=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&nomeDaPagina=resultado&comando=abrirDadosDoAcordao&enderecoDoServlet=sistj&historicoDePaginas=buscaLivre&quantidadeDeRegistros=20&baseSelecionada=BASE_ACORDAO_TODAS&numeroDaUltimaPagina=1&buscaIndexada=1&mostrarPaginaSelecaoTipoResultado=false&totalHits=1&internet=1&numeroDoDocumento=1682769. Acesso em: 2 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS. Agravo de Instrumento nº 0000506-31.2022.8.27.2700/TO. Lei de Alimentos. Segredo de Justiça. Relator: Juiz Jocy Gomes de Almeida. Tocantins, 26 ago. 2020. Agravo de Instrumento. Ação revisional de alimentos. Mudança na situação financeira do genitor. Pedido de redução do valor. Comprovação. Adequação à nova realidade. Agravo conhecido e parcialmente provido. Disponível em: https://jurisprudencia.tjto.jus.br/documento.php?uuid=ef1a4cde258751698bce92cf9b2903a5&options=%23page%3D1. Acesso em: 2 jun. 2024.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS. Apelação Civil 0019930-50.2018.8.27.0000. Lei de Alimentos. Segredo de Justiça. Relator: Ronaldo Eurípedes de Souza. Tocantins, 15 abr. 2020. Apelação Cível. Ação de reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens, alimentos, guarda e visitas. Partilha. Dívidas e bens divididos proporcionalmente. Verba alimentícia. Pedido de majoração. Possibilidade não demonstrada. Observância do binômio necessidade/possibilidade. Sentença mantida. Recurso desprovido. Disponível em: https://jurisprudencia.tjto.jus.br/documento.php?uuid=ef1a4cde258751698bce92cf9b2903a5&options=%23page%3D1. Acesso em: 3 jun. 2024.
TRUE, Jacqui. The Political Economy of Violence Against Women. Oxford University Press, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.