AÇÕES PREDATÓRIAS: uma análise dos impactos aos princípios da dialeticidade e do livre acesso à justiça à luz do regimento interno e da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v7i15.1514

Palavras-chave:

ações predatórias, princípio do acesso à justiça, princípio da dialeticidade, celeridade processual

Resumo

Esta pesquisa visa identificar de que forma as ações predatórias, podem impactar na aplicação e proteção dos princípios fundamentais do livre acesso à justiça e da dialeticidade. Objetiva-se com a pesquisa objetiva-se identificar de que forma as ações predatórias, podem impactar na razoável duração processo, provocando possíveis violações aos princípios da dialeticidade e do livre acesso à justiça, a partir de uma análise constitucional e processual do sistema jurídico brasileiro. A relevância deste tema para o campo jurídico surge do dilema da prestação jurisdicional eficiente e o desafio do controle das ações predatórias, uma vez que essa prática pode deturpar a função social do sistema judiciário, acarretando sobrecarga de processos e morosidade nas decisões. Assim, o trabalho pretende avaliar como o Tribunal de Justiça Estado do Tocantins interpreta e, por conseguinte, aplica os princípios constitucionais da dialeticidade e do livre acesso à justiça em casos envolvendo ações predatórias, por meio de um estudo crítico do Regimento Interno do Tribunal e da jurisprudência. Para isso, o método aplicado foi o teórico dedutivo e o caminho metodológico escolhido foi a pesquisa jurídica, recorrendo a pesquisa exploratória na literatura jurídica, legislação pátria e na jurisprudência, além de utilizar uma abordagem qualitativa. Como resultado da pesquisa, foram identificadas medidas adotadas pelo Poder Judiciário com o condão de prevenir e coibir as ações predatórias, sem, contudo, prejudicar o direito de ação (acesso à justiça), mediante a instalação Centros de Inteligência interligados no âmbito nacional. Essa iniciativa demonstra uma atuação assertiva do Poder Judiciário na gestão de demandas, contribuindo para a redução da sobrecarga processual, maior celeridade e preocupação com a segurança jurídica. Concluir-se, desse modo, que o combate às ações predatórias demanda um esforço coletivo do sistema justiça. Para isso, é imprescindível garantir uma comunicação eficiente e a uniformização de práticas entre os órgãos competentes, além de promover a conscientização dos operadores do direito sobre o uso responsável do direito de ação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Clóves Francisco Dourado Netto, Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP), TO, Brasil

Graduando do curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP).

Lucas C. Medrado, Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP), TO, Brasil

Advogado. Especialista em Direito Penal, Processo Penal e Prática Judiciária. Docente do curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP).

Giliarde Benavinuto Albuquerque Cavalcante V.R. N. Gama, Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP), TO, Brasil

Doutorando (PPGDR/UFT). Mestre (PPGDCOMS/UFT). Especialista em Direito e Processo Tributário, em Direito e Processo Penal, em Criminologia, em Direito e Processo do Trabalho. Graduado em Direito (UFT). Professor da Faculdade de Ciências Jurídicas de Paraíso do Tocantins (FCJP), na Escola Superior de Gestão Penitenciária e Prisional do Tocantins, na pós-graduação na Universidade Estadual do Tocantins. Coordenador Jurídico e Correcional do Sistema Penal do Tocantins (SECIJU/TO).

Referências

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 1 out. 2024.

CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre, Editora Fabris, 1988.

CASTRO, André Luis Machado de; VITAGLIANO, Daniella; SCIAMARELLA, Ana Paula. Cadernos Estratégicos Análise Estratégica Dos Julgados Da Corte Interamericana De Direitos Humanos. Google Docs. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1duIwqBS8vf3XubVtF9eYeQXI-9yGaG67/view?usp=drive_web&usp=embed_facebook>. Acesso em: 21 out. 2024.

Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Estado de Pernambuco – CIJUSPE. Nota Técnica N.º 02/2021. Disponível em: <https://portal.tjpe.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=06527cda-f4fc-0076-9fa0-66458417c9ee&groupId=2720433>. Acesso em: 22 set. 2024.

CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda; PINTO, Lucas José Bezerra. Litigância predatória: entre o acesso à justiça e os abusos sistemáticos do direito ao processo. Disponível em: < file:///C:/Users/clove/Downloads/texto.pdf>. Acesso em: 21 out. 2024.

CNJ - Painel Estatística. CNJ - Painel Estatística. Disponível em: <https://mapas.stg.cloud.cnj.jus.br/>. Acesso em: 22 set. 2024.

Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: <https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos>. Acesso em: 20 set. 2024.

Decreto Nº 678, de 6 de Novembro de 1992. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm>. Acesso em: 21 set. 2024.

Direito fundamental do livre acesso ao judiciário - Jusbrasil. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/artigos/direito-fundamental-do-livre-acesso-ao-judiciario/729697519>. Acesso em: 07 set. 2024.

FREITAS, Sérgio Henriques Zandona; CAMARGOS, Laís Alves; LOPASSO, Lucas Lafetá. A Aplicação do Princípio da Dialeticidade Recursal Frente à Jurisprudência Defensiva dos Tribunais Superiores e o Modelo Constitucional Do Processo. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1RSCxlOuf2hkAH8qB_1TGED-CFzN0mBu7/view>. Acesso em: 21 out. 2024.

LINS, Pedro Werner, DE PAULA, Thiago Drumond. Litigância predatória e o acesso à Justiça. JOTA Jornalismo. Disponível em: <https://www.jota.info/artigos/litigancia-predatoria-e-o-acesso-a-justica>. Acesso em: 21 out. 2024.

LOBO, Thaís Machado Cieglinski. Justiça em Números 2024: Barroso destaca aumento de 9,5% em novos processos. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/justica-em-numeros-2024-barroso-destaca-aumento-de-95-em-novos-processos/>. Acesso em: 07 set. 2024.

MARANHÃO, Natalie del Carmen Rodrigues de Carvalho. A (im) possibilidade de mitigação dos princípios do contraditório e da ampla defesa do Direito Processual Penal. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/a-im-possibilidade-de-mitigacao-dos-principios-do-contraditorio-e-da-ampla-defesa-do-direito-processual-penal/>. Acesso em: 15 out. 2024.

MARK, Joshua J. A Lei no Antigo Egito - Enciclopédia da História Mundial. Disponível em: <https://www.worldhistory.org/trans/pt/1-16346/a-lei-no-antigo-egito/>. Acesso em: 14 out. 2024.

MARTINS, Sandro Gilbert. Revisitando o Princípio do Acesso à Justiça. Disponível em: <https://ejud.tjpr.jus.br/documents/13716935/68524001/20+REVISITANDO+O+PRINC%C3%8DPIO+DO+ACESSO+%C3%80+JUSTI%C3%87A.pdf/ab07897d-e884-962e-a92c-47df20a37471>. Acesso em: 15 out. 2024.

Nota Técnica No 1 – CIJMG – Tribunal de Justiça de Minas Gerais – 2022. Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. Disponível em: . Acesso em: 17 out. 2024.

Nota Técnica No 1 – NUMOPEDE – 2022. Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. Disponível em: <https://www.tjto.jus.br/plugins/content/pdfviewer/assets/pdfjs/web/viewer.html?file=https://www.tjto.jus.br/cinugep/notas-tecnicas/20922-nota-tecnica-n-10/viewdocument/20922>. Acesso em: 16 out. 2024.

Nota Técnica No 10 – CINUGEP – 2023. Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins Disponível em: <https://www.tjto.jus.br/plugins/content/pdfviewer/assets/pdfjs/web/viewer.html?file=https://www.tjto.jus.br/cinugep/notas-tecnicas/20922-nota-tecnica-n-10/viewdocument/20922>. Acesso em: 22 set. 2024.

OLIVEIRA, Bárbara Ronsoni de. História do Direito — Grécia Antiga. Disponível em: <https://medium.com/revistandodireito/hist%C3%B3ria-do-direito-gr%C3%A9cia-antiga-3365ddaae461>. Acesso em: 14 out. 2024.

PARIZZI, João Hagenbeck. Abuso do direito de litigar. Google Docs. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1flB8-2Y_8Ola78VdZ4rtcWAnmuu0UHAo/view?usp=drive_web&usp=embed_facebook>. Acesso em: 21 out. 2024.

Rede de Informações sobre a Litigância Predatória. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/litigancia-predatoria/>. Acesso em: 21 set. 2024.

ROQUE, Nathaly Campitelli; ARAUJO, Juliana Moyzés Nepomuceno; SANCHEZ, Rafaela Bueno e Silva. A Efetividade Do Processo Penal Frente Aos Problemas Da Sobrecarga Do Poder Judiciário - Google Drive. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/13xCcbVuVkD9WtJvNq8tSPdDdm3Us1a6s/view>. Acesso em: 21 out. 2024.

RUIZ, Ivan Aparecido. Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Disponível em: <https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/201/edicao-1/principio-do-acesso-justica>. Acesso em: 22 set. 2024.

SÁ, Juíza Acácia Regina Soares de. Litigância predatória compromete garantia constitucional. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Disponível em: <https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/campanhas-e-produtos/artigos-discursos-e-entrevistas/artigos/2022/litigancia-predatoria-compromete-garantia-constitucional>. Acesso em: 16 out. 2024.

STJ debate litigância predatória e poder geral de cautela. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/04102023-Entidades-temem-que-combate-a-litigancia-predatoria-prejudique-advocacia-e-defesa-de-interesses-coletivos.aspx>. Acesso em: 17 out. 2024.

TELLO, Ricardo Alejandro Lopez; MAILLART, Adriana Silva. Tribuno da Plebe: Contextualização Histórica do Acesso à Justiça por Métodos Extrajudiciais de Resolução de Conflitos. Revista Brasileira de História do Direito, v. 2, n. 1, p. 121–139, 2016. Disponível em: <https://indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/703>. Acesso em: 14 out. 2024.

Tema Repetitivo 1198 - STJ - Precedentes Qualificados. Relator Min. Moura Ribeiro Disponível em: <https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1198&cod_tema_final=1198&_gl=1%2a1tg9g9d%2a_ga%2aMTgyNzMyMDE5OC4xNjgyNTM4MDQ0%2a_ga_F31N0L6Z6D%2aMTY5NjQzMzUwMy42MS4xLjE2OTY0MzM1MTUuNDguMC4w>. Acesso em: 16 out. 2024.

TJTO, Apelação Cível, 0002444-58.2023.8.27.2722, Rel. ANGELA ISSA HAONAT , julgado em 29/11/2023, juntado aos autos em 07/12/2023 11:51:49. Disponível em: <https://jurisprudencia.tjto.jus.br/consulta.php?q=>. Acesso em: 22 set. 2024.

Tribunais apresentam boas práticas para combater litigância predatória - Portal CNJ. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/tribunais-apresentam-boas-praticas-para-combater-litigancia-predatoria/>. Acesso em: 22 set. 2024.

BANDEIRA, R. Justiça em Números 2024: Barroso destaca aumento de 9,5% em novos processos. Portal CNJ, 28 maio 2024. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/justica-em-numeros-2024-barroso-destaca-aumento-de-95-em-novos-processos/>. Acesso em: 01 out. 2024

Downloads

Publicado

2024-10-30

Como Citar

NETTO, C. F. D.; MEDRADO, L. C.; GAMA, G. B. A. C. V. N. AÇÕES PREDATÓRIAS: uma análise dos impactos aos princípios da dialeticidade e do livre acesso à justiça à luz do regimento interno e da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 7, n. 15, p. e151514, 2024. DOI: 10.55892/jrg.v7i15.1514. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/1514. Acesso em: 21 nov. 2024.

ARK