Posse de drogas para consumo pessoal e direitos fundamentais: uma análise jurídica dos limites e perspectivas do RE 635.659 do Supremo Tribunal Federal e a repercussão na lei de tóxicos
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v7i15.1582Palavras-chave:
Posse de drogas, Lei de Tóxicos, Recurso especial 635.659Resumo
Este artigo aborda a relação entre a posse de drogas para consumo pessoal e os direitos fundamentais, analisando as implicações jurídicas do Recurso Extraordinário 635659, julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Desse modo, objetiva-se investigar como a decisão do STF influencia a interpretação e aplicação da Lei de Tóxicos (Lei nº 11.343/2006), especialmente no que se refere à proteção dos direitos fundamentais do indivíduo. A relevância deste tema está na necessidade de compreender como as decisões judiciais podem moldar a legislação e a proteção dos direitos individuais, sobretudo em um contexto tão controverso quanto o da posse de drogas. Para tanto, utilizou-se o método dedutivo e a metodologia da pesquisa jurídica, com abordagem pautada na técnica exploratória de pesquisa por meio do estudo da literatura jurídica, legislação e jurisprudência, bem como o procedimento de análise qualitativa. Conclui-se, portanto, que a decisão do STF no Recurso Especial 635.659 abre espaço para uma reavaliação dos limites da criminalização da posse de drogas para consumo pessoal, destacando a necessidade de uma possível revisão da legislação para melhor equilibrar a proteção dos direitos fundamentais e os interesses públicos.
Downloads
Referências
AMARAL, Rodrigo José dos Santos. Bem jurídico, autonomia e drogas: um ensaio para uma interpretação teleológica dos tipos penais de tóxicos. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, Rio Grande do Sul, v. 6, n. 2, p. 281, 2018.
ALMEIDA, S, L, D. Racismo Estrutural São Paulo: Pólen, 2020.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,1999. Disponível em: Disponível em http://repositorio.asces.edu.br/bitstream/123456789/1869/1/Artigo%20%20Rafael%20Henrique%20Houly%20Borba.pdf. Acesso em: 03 maio 2024.
BIANCHINI, Alice. Pressupostos materiais mínimos da tutela penal. São Paulo: RT, 2019.
BRASIL. Lei Nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção [...]. Brasília, DF: Presidência da República, [2024a]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm.htm. Acesso em: 30 out. 2024.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2024b]. [não paginado]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 02 nov. 2024.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias -INFOPEN. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019. Disponível em: http://antigo.depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen/relatorios-analiticos/SE/se Acesso em: 28 out. 2024
BRASIL. Tribunal de Justiça dos Território de Distrito Federal. (2. Turma Criminal). Apelação Criminal n. 0700756-61.2021.8.07.0001. Relator(a): Silvanio Barbosa dos Santos, 26 de setembro de 2024, Brasília, DF: Tribunal de Justiça dos Território de Distrito Federal, 17 out. 2024. Disponível em: https://jurisdf.tjdft.jus.br/acordaos/86f2049c-3df6-4957-bd23-313adfbe5efc. Acesso em: 02 nov. 2024.
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 22. ed. São Paulo, Saraiva Educação, 2018. v. 1.
Convenção Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes. Disponível em: http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/degrdant.htm. Acesso em: 12 de out. 2024.
Convenção Contra o Tráfico Ilícito de Entorpecentes e Substâncias Psicotrópicas. Viena: 1988.
GOMES, Luiz Flávio. Princípio da insignificância: e outras excludentes de tipicidade. 3. ed. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 2013.
GRECO FILHO, Vicente; RASSI, João Daniel. Lei de drogas anotada: Lei n°. 11.346/06/ Lei nº 13. 840/19. São. Paulo: Saraiva, 2019.
KARAM, Maria Lúcia. A lei 11.343/2006 e os repetidos danos do proibicionismo. Boletim IBCCrim, São Paulo, out. 2006. [não paginado]. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_editorial/327-286-Setembro2016. Acesso em: 02 nov. 2024.
LEITE JÚNIOR, Alcides Domingues. Desenvolvimento e mudanças no estado brasileiro. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/ UFSC; [Brasília, DF]: CAPES: UAB, 2009. 90p. il.
PEREIRA, Luís Carlos Bresser. Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo: Editora 34, 1998.
RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figueiredo. Controle penal sobre as drogas ilícitas: o impacto do proibicionismo no sistema penal e na sociedade. 2006. 273 f. Tese (Doutorado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, são Paulo, 2006. Disponível em: https://cetadobserva.ufba.br/sites/cetadobserva.ufba.br/files/355.pdf. Acesso em: 02 nov. 2024.
ROXIN, Claus. Derecho penal:parte general.Tradução de Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo e Javier de Vicente Remesal. Madri: Thomson Civitas, 2013. T. 1: Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito, tomo 1.
SANNINI NETO, Francisco; CABETTE, Eduardo Luiz Santos. Princípio da Insignificância deve ser aplicado com cautela nos crimes previstos na Lei de Drogas. Jusbrasil, 2018.
SILVA, João da. Lei de drogas no Brasil: regulamentação e implicações. São Paulo: Jurídica Brasileira, 2018.
SÃO PAULO. Supremo Tribunal Federal. A G .REG. NO HABEAS CORPUS 202.883. RELATOR. MIN. RICARDO LEWANDOWSKI, 04 de nov. de 2024. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=757339753
TOCANTINS. Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins. Recurso em Sentido Estrito n. 0012377-29.2020.8.27.2700. Rel. Eurípedes do Carmo Lamounier, 23 de março de 2021. Palmas-TO: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, 31 mar. 2021.
TOCANTINS. Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (2 Turma Câmaras CriminaL). Apelação Criminal nº 0028053-95.2018.8.27.2729. Relator: Des. Helvécio de Brito Maia Neto, 07 de dezembro de 2021. Palmas-TO: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, 31 mar. 2021. Disponível em: https://jurisprudencia.tjto.jus.br/consulta.php?q=drogas. Acesso em: 02 nov. 2024.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Direito penal brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2017. V. 2, t. 2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.