Chagas disease: The essential role of laboratory diagnosis.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.2836

Keywords:

Chagas disease, Diagnosis, Trypanosoma cruzi, Public Health

Abstract

Chagas disease is an infectious illness caused by the protozoan Trypanosoma cruzi, transmitted mainly by insects of the subfamily Triatominae. It is characterized by acute and chronic phases, the latter often being asymptomatic for long periods. Laboratory diagnosis is one of the main challenges in addressing the disease, due to the parasite’s genetic diversity, the different routes of infection, and the variation in parasitic load throughout the clinical stages. This article aims to review the main laboratory methods used in the diagnostic routine of Chagas disease. Direct parasitological techniques, such as thick blood smear, microhematocrit, and Strout, commonly applied during the acute phase, are discussed; as well as serological methods, including ELISA, indirect immunofluorescence, and hemagglutination, which are indicated for the chronic phase; and molecular techniques, such as polymerase chain reaction (PCR), in addition to rapid tests. The review indicates that although technological advances have improved diagnostic sensitivity and specificity, there are still limitations regarding accessibility, laboratory infrastructure, and the need for confirmation by multiple methods. It is concluded that the integration of different diagnostic approaches is essential for early detection of infection, enabling appropriate treatment and contributing to disease control, especially in endemic areas and vulnerable populations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Débora Lohana Lima Gomes, Universidade Federal Rural da Amazônia, UFRA, AM, Brasil

Graduada em Ciências Biológicas (Bacharelado) pela Universidade Federal Rural da Amazônia; Especialista em Bioquímica e Biologia Molecular Aplicadas à Saúde pela Universidade Federal de São Paulo (Brasil)

References

- CHAGAS, C. Nova entidade mórbida do homem. Resumo geral dos estudos etiológicos e clínicos. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 3, p. 219-275, 1911.

- HERRERA, C. et al. Genetic variability and phylogenetic relationships within Trypanosoma cruzi I isolated in Colombia based on miniexon gene sequences. Journal of Parasitology Research, 2009.

- TARTAROTTI, E.; OLIVEIRA, M. T. V. A.; CERON, C. R. Problemática vetorial da Doença de Chagas. Arquivos de Ciências da Saúde, v. 11, n. 1, p. 44-47, 2004.

- SILVA, L. R. da et al. Negligência e desafios na saúde coletiva: análise epidemiológica dos casos de doença de Chagas aguda no Brasil, no período de 2009 a 2018. Revista Brasileira de Desenvolvimento, v. 6, n. 8, ago. 2020.

- RASSI Jr., Anis; RASSI, Anis; MARIN-NETO, José Antonio. Chagas disease. The Lancet, v. 375, n. 9723, p. 1388–1402, 2010. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60061-X.

- NÓBREGA, Aglaêr A. et al. Oral transmission of Chagas disease by consumption of açaí palm fruit, Brazil. Emerging Infectious Diseases, v. 15, n. 4, p. 653–655, 2009. DOI: 10.3201/eid1504.081450.

- BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de vigilância em saúde. 3. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2019. p. 464-485.

- BRASIL. Portal da Saúde SUS. Doença de Chagas. 2004. Disponível em: http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/oministerio/principal/secretarias/svs/doenca-de-chagas.

- JUBERG, João C.; SILVA, Maria L.; OLIVEIRA, Carlos A. Chronic phase of Chagas disease: why should it be treated? A comprehensive review. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 109, n. 7, p. 849–854, 2014. DOI: 10.1590/0074-0276140218.

- SOUZA, Ana P.; MONTEIRO, Wanderson M. Pathogenesis of chronic Chagas disease: the role of Trypanosoma cruzi persistence in tissues. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 46, n. 3, p. 345–350, 2013. DOI: 10.1590/0037-8682-0096-2013.

- CHIARI, E.; GALVÃO, L. M. C. Diagnóstico parasitológico da doença de Chagas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1997.

- ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Doença de Chagas (tripanossomíase americana). 2016.

- MOREL, C. M.; LAZDINS, J. Chagas disease. Nature Reviews Microbiology. London: Nature Publishing Group, 2003. p. 14-15.

- COSTA CHAVES, G. et al. Estimativa da demanda de medicamentos antichagásicos: uma contribuição para o acesso na América Latina. Revista Panamericana de Salud Pública, 2017.

- SOUZA, Ana P.; MONTEIRO, Wanderson M. Pathogenesis of chronic Chagas disease: the role of Trypanosoma cruzi persistence in tissues. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 46, n. 3, p. 345–350, 2013. DOI: 10.1590/0037-8682-0096-2013.

- ALONSO-PADILLA, Julio et al. Estratégias para melhorar o acesso ao diagnóstico e tratamento de pacientes chagásicos na América Latina. Expert Review of Anti-infective Therapy, v. 17, n. 3, p. 145-157, 2019.

- ZINGALES, Bianca. Diversidade genética do Trypanosoma cruzi: algo novo para algo conhecido sobre as manifestações da doença de Chagas, sorodiagnóstico e sensibilidade a medicamentos. Acta Tropica, v. 184, p. 38-52, 2018.

- ELISEI, R. M. T. et al. Immunogenomic screening approach to identify new antigens for the serological diagnosis of chronic Chagas’ disease. Applied Microbiology and Biotechnology, v. 102, p. 6069–6080, 2018. DOI: 10.1007/s00253-018-8992-7.

- DIAS, João Carlos Pinto et al. II Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2015. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 25, p. 7-86, 2016.

- BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Manual de Diagnóstico Laboratorial da Doença de Chagas Aguda. Brasília: Ministério da Saúde, 2009. 60 p.

- JUNQUEIRA, A. C. V.; GONÇALVES, T. C. M.; MOREIRA, C. J. C. Manual de capacitação na detecção de Trypanosoma cruzi para microscopistas de malária e laboratoristas da rede pública. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2011.

- Gomes YM, Lorena VMB, Luquetti AO. Diagnosis of Chagas disease: what has been achieved and what remains to be done. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2019;114:e180383.

- ALVES, Daniela Ferreira. Métodos de diagnóstico para a doença de Chagas: revisão da literatura. PNCQ GESTOR, v. 50, n. 4, p. 330-333, 2018.

- GADELHA, A. A. M. et al. Chagas' disease diagnosis: comparative analysis of recombinant ELISA with conventional ELISA and hemagglutination test. Vox Sanguinis, v. 85, p. 165-170, 2003.

- FERREIRA, A. W.; ÁVILA, S. L. M. Diagnóstico laboratorial das principais doenças infecciosas e auto-imunes. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.

- MORGADO, M. G. et al. Trypanosoma cruzi: identification of specific epimastigote antigens by human immune sera. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 84, p. 309-314, 1989.

- KLEPPE, K. et al. Studies on polynucleotides. C. Enzymatic joining of deoxyribopolynucleotides. Journal of Molecular Biology, v. 56, n. 2, p. 343-361, 1971.

- ERLICH, H. A.; GELFAND, D.; SNINSKY, J. J. Recent advances in the polymerase chain reaction. Science, v. 252, n. 5013, p. 1643-1651, 1991.

- BRASILEIRO FILHO, G.; PENA, S. D. J. Reação em cadeia da polimerase (PCR): uma revolução na medicina molecular. Revista Brasileira de Patologia Clínica, v. 28, n. 4, p. 116-121, 1992.

- SILBER, A. M.; BASSO, B.; ROGGERO, E. A. Polymerase chain reaction for the detection of Trypanosoma cruzi DNA in blood samples. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 92, n. 6, p. 843-846, 1997.

- SANCHEZ-CAMARGO, C. L. et al. Avaliação comparativa de 11 testes de diagnóstico rápido comercializados para detecção de anticorpos de Trypanosoma cruzi em bancos de soro em áreas endêmicas e não endêmicas. Journal of Clinical Microbiology, v. 52, n. 7, p. 2506–2512, 2014.

- CUIDA Chagas. Projeto CUIDA Chagas lança website e redes sociais. Fiocruz, 2022.

- GOMES, Y. M.; LORENA, V. M. B.; LUQUETTI, A. O. Diagnosis of Chagas disease: what has been achieved What remains to be done with regard to diagnosis and follow-up studies? Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Recife, 2019. Disponível em: SciELO Memórias do Instituto Oswaldo Cruz.

Published

2026-01-10

How to Cite

GOMES, D. L. L. Chagas disease: The essential role of laboratory diagnosis. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e092836, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.2836. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2836. Acesso em: 11 jan. 2026.

ARK