Publicity and confidentiality in correctional oversight: challenges in operationalizing the right to information in disciplinary administrative proceedings in the state of Goiás

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3198

Keywords:

Corrections, Publicity, Classified Information, Disciplinary Administrative Prosecution, Transparency

Abstract

This article examines the mechanisms utilized in the publicization of acts relative to disciplinary administrative prosecution in the state of Goiás, focusing on the operationalisation of the right to information and the clash between its corollaries, notably, publicity and classified information. To do so, we perform extensive analysis of applicable norms to the subject, both in federal and state spheres. Following, we correlate said principles to the criminal sphere, once consecrated the proximity between penal and administrative prosecution, to better delineate the contours of publicity under the constitutional spirit applied to criminal prosecution. Lastly, we deal directly with the mechanism used in administrative processes management in Goiás, specifically the Correctional Administrative Procedures Control System (SISPAC), and the resources that allow processes availability to the public. We conclude that, despite federal and state legislation being wide in the treatment of publicity, the applied mechanism to treat data and documents lacks resources to ease the activity, which significantly compromises public officials acting in guarantee of transparency and consequent social control of the administration.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria do Carmo Rodrigues Póvoa, Controladoria-Geral do Estado de Goiás, CGE, GO, Brasil

Gestora Governamental no Estado de Goiás. Advogada. Graduada em Direito pela Universidade Católica de Goiás – UCG, pós-graduada (lato sensu) em Direito Público pela Uniderp e em Concessões e Parcerias Público-Privadas pelo IDP. Atualmente é superintendente na Controladoria Especializada em Consultoria da Atividade Correcional e Contas, da Controladoria-Geral do Estado de Goiás – CGE-GO e, também, é instrutora da Escola de Governo do Estado de Goiás. Discente do curso de pós-graduação (lato sensu) em Controle Interno Público da Universidade Estadual de Goiás – UEG, ofertado em conjunto com a CGE-GO.

Karla Mendonça de Araújo, Secretaria de Estado de Administração do Governo, SEAD, GO, Brasil

Doutoranda em Administração Pública pela Universidade Federal de Goiás – UFG. Possui graduação em Ciências Econômicas pela UFG, pós-graduação (lato sensu) em Controladoria e Finanças pela UFG, MBA em Gestão de Pessoas pela Faculdade Alves Faria, mestrado em Administração pela UFG e pós-graduada (lato sensu) em Gestão de Projetos pela Federação das Indústrias de Goiás – FIEG. Atualmente é gerente de projetos sênior na Gerência do Escritório de Projetos, da Secretaria de Estado de Administração do Governo do Estado de Goiás – SEAD e, também, docente na UniFanap. Professora do curso de pós-graduação (lato sensu) em Controle Interno Público da Universidade Estadual de Goiás – UEG, ofertado em conjunto com a Controladoria-Geral do Estado de Goiás – CGE-GO (Orientadora).

Lúcio Carlos de Pinho Filho, FUCAPE Business School, ES, Brasil

Servidor da Secretaria de Estado de Economia do Distrito Federal – SEEC (Auditor de Controle Interno – ACI). Doutorando em Ciências Contábeis e Administração na FUCAPE Business School. Professor do curso de pós-graduação (lato sensu) em Controle Interno Público da Universidade Estadual de Goiás – UEG, ofertado em conjunto com a Controladoria-Geral do Estado de Goiás – CGE-GO (Coorientador).

References

BALTAZAR NETO, Fernando Ferreira e TORRES, Ronny Charles Lopes de. Direito Administrativo. 10 ed. rev. atual. e ampl. Salvador: JusPodivm, 2020.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução de J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. 2. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

BULOS. Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 6. ed. rev. e atual : Saraiva, 2011.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

BRASIL. Lei 8.429 de 02 de junho de 1992. Lei de Improbidade Administrativa. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8429.htm

BRASIL. Lei 12.527 de 18 de novembro de 2011. Lei de Acesso à Informação. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm

BRASIL. Lei 13.709 de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

BRASIL. Lei 13.869 de 05 de setembro de 2019. Lei de Abuso de Autoridade. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13869.htm

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 38. ed. rev. atual. e ampl. Barueri-SP: Atlas, 2024.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO (CGU). Manual de Processo Administrativo Disciplinar. CGU 2025.

https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/95925/1/Manual_PAD_2025.pdf

COUTO, Reinaldo. Direito Disciplinar. Poder Público versus Servidor. 4 ed. Salvador: JusPodivm, 2020.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.

DEZAN, Sandro Lúcio. Fundamentos de Direitos Administrativo Disciplinar. 4 ed. Curitiba: Juruá, 2019.

GOIÁS. Lei Estadual 13.800 de 18 de Janeiro de 2001. Lei do processo administrativo no âmbito da Administração Pública do Estado de Goiás. Disponível em https://legisla.casacivil.go.gov.br/pesquisa_legislacao/81441/lei-13800

GOIÁS. Lei Estadual 18.025 de 22 de maio de 2013. Lei Goiana de Acesso à Informação. Disponível em https://legisla.casacivil.go.gov.br/pesquisa_legislacao/90142/lei-18025

GOIÁS. Lei Estadual 18.672 de 13 de novembro de 2014. Lei goiana de responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública estadual. Disponível em https://legisla.casacivil.go.gov.br/api/v2/pesquisa/legislacoes/90933/pdf

GOIÁS. Lei Estadual 20.756 de 28 de janeiro de 2020. Regime Jurídico dos Servidores Públicos do Estado de Goiás. Disponível em https://legisla.casacivil.go.gov.br/pesquisa_legislacao/100979/lei-20756

GOIÁS. Decreto Estadual nº 8.808, de 25 de novembro de 2016, Goiás. Institui o Sistema Eletrônico de Informações - SEI. Disponível em https://legisla.casacivil.go.gov.br/api/v2/pesquisa/legislacoes/69558/pdf

KAFKA, Franz. O processo. Tradução de Modesto Carone. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal / Aury Lopes Junior. – 17. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

GRECO, Rogério. Direito penal do equilíbrio: uma visão minimalista do direito penal. 5ª ed. Niterói: Impetus, 2010.

JUSTEN FILHO. Marçal. Curso de Direito Administrativo. 12 ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

LIMA, Renato Brasileiro de. Nova Lei de Abuso de Autoridade. Salvador: JusPodivm, 2020.

MESSA, Ana F. Transparência, Compliance e Práticas Anticorrupção na Administração Pública. São Paulo: Almedina Brasil, 2019. E-book. p.20. ISBN 9788584935604. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788584935604/. Acesso em: 15 abr. 2026.

NOHARA, Irene Patrícia Diom. Direito Administrativo. 14. ed. Barueri: Atlas, 2025. E-book.

PACELLI, E. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

PERUZZO, C. M. K. Ética, liberdade de imprensa, democracia e cidadania. Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 71-88, jul./dez. 2002.

Pila, K. T. S., do Vale, P. A. Leonel , J. de O. (2023). Processo penal do espetáculo e a violação do princípio da presunção de inocência . recima21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 4(6), e463269. https://doi.org/10.47820/recima21.v4i6.3269

RUIZ, Evandro Eduardo Seron. Comentários à lei geral de proteção de dados lei n. 13.709/2018, com alteração da lei n. 13.853/2019. Almedina, 2020.

Published

2026-04-23

How to Cite

PÓVOA, M. do C. R.; ARAÚJO, K. M. de; PINHO FILHO, L. C. de . Publicity and confidentiality in correctional oversight: challenges in operationalizing the right to information in disciplinary administrative proceedings in the state of Goiás. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093198, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3198. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3198. Acesso em: 24 apr. 2026.

ARK