Evidence-based cesarean indication
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7362970Keywords:
Keywords: ‘’pregnant’’, ‘’cesarean rate’’, ‘’birth plan’’, ‘’uterine rupture’.Abstract
Objective: The study aims at identifying indications for cesarean section based on scientific evidence, women's knowledge about the subject and the impacts on nursing professionals who accompany these women. Method: This is an integrative literature review using the PRISMA flowchart. The search was carried out from 2018 to 2022 in the Scientific Electronic Library Online (SCIELO) and in the Scientific and Technical Literature of Latin America and the Caribbean (LILACS) electronic databases. 12 articles have been selected. The PICO strategy was used to develop the guiding question. Results: In order to summarize the findings of this study, it was necessary to carry out a more thorough analysis through specific themes, which will be developed in the following categories: indications for cesarean sections based on evidence and practice, factors that influence the mode of delivery, risk and benefit of cesarean section compared to normal delivery, importance of nurses in obstetric care. Conclusion: There are gaps in the knowledge of professionals about indications for cesarean sections based on evidence. Public policies that favor humanized care based on “good Practices of Care for Childbirth and Birth” should be created.
Keywords: ‘’pregnant’’, ‘’cesarean rate’’, ‘’birth plan’’, ‘’uterine rupture’.
Downloads
References
Brasil. Ministério da saúde. Gravidez. Governo Federal. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/g/gravidez
Alves RSS, Silva MPB, Leite AC, Silva ER, Cunha JA, Carvalho MM et al. Análise e monitoramento das taxas de cesárea no Brasil segundo a classificação de Robson. Research, Society and Development. 2021. 10(6) e22910615523.
Vicente AC, Lima AKBS, Lima CB. Parto cesário e parto normal: uma abordagem acerca de riscos e benefícios. Temas em saúde 2017.17(4):24-35.
Barbosa GP, Giffin K, Tuesta AA, Gama AS, Chor D, D’Orsi E, Reis ACGV. Parto cesáreo: quem o deseja? Em quais circunstâncias? Cad. Saúde Pública. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro. 2003.19(6):1611-1620.
Medeiros RMK, Figueiredo G, Correa ACP, Barbiere M. Repercussões da utilização do plano de parto no processo de parturição. Rev Gaúcha Enferm. 2019. 40:e20180233. doi: https://doi.org/10.1590/1983- 1447.2019.20180233.
Piva JP. Cesariana eletiva: decisão regida por direitos. CFM Conselho Federal de medicina. 2016. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/artigos/cesariana-eletiva-
decisao-regida-por-direitos/
Donato H, Donato M. Etapas na condução de uma revisão sistemática. Acta Med Port [internet]. 2019. 32(3):227-235. doi: https://doi.org/10.20344/amp.11923. Disponível em:https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article
/view/11923/5635
Tricco Ac, Lillie E, Zarin W, O”Brien KK, Colquhoun H,Levac D, et. al. PRISMA Extensionfor Scoping Reviews (PRISMA-5cR):Checklist and Explanation. Ann IntertnMed. 2018. 169(7): 467-473. doi: 10.7326/M18-0850.
Brasil. Ministério da Saúde. Caderno de atenção básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. 2013. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/
cadernos_atencao_basica_32_prenatal.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Protocolos da atenção básica à saúde das mulheres. 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolos_
atencao_basica_saude_mulheres.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes de atenção à gestante: a operação cesariana. 2016. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2016/
Relatório_diretrizes-cesariana_final.pdf
Mendonça MNPS, Menezes MPN, Lima MSC, Gomes MV, Matos MMR, Lima FC. Study of cesarean section indications in a low-risk referral maternity hospital. Research, Society and Development. 2021. 10(1):e7510111375. doi: 10.33448/rsd-v10i1.11375.
Terto RL, Silva TPR, Viana TGF, Sousa AMM, Martins EF, Souza KV, et al. Association between early pregnant hospitalization and use of obstetric interventions and cesarean: a crosssectional study. Rev Bras Enferm.2021.74(4):e20200397.
doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0397
Dias BAS, Leal MC, Pereira APE, Pereira MN. Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital. Cad. Saúde Pública. 2022. 38(6):e00073621. doi: 10.1590/0102-311XPT073621
Silva JC, Sakata CK, Bussarello C, Martin ME, Engels MG. Taxa de parto normal versus cesárea em gestantes com uma cesárea anterior e fatores associados. Femina. 2021. 49(8):488-93
Rossetto M, Schmalfull JP, Bedin K, Pinheiro AM, Batista JL. Fatores associados à cesariana em mulheres atendidas em um hospital de referência do oeste catarinense. Rev. Enferm. UFSM.2020. 10: 1-17. doi: 10.5902/2179769239398 ISSN 2179-7692
Paiva ACPC, Reis PV, Paiva LC, et al. A Cesárea Na Perspectiva Da Mulher: Da Decisão A Vivência Do Parto. Revista de Enfermagem do Centro oeste Mineiro. 2019. 9:e3115. doi: http://dx.doi.org/10.19175/recom.v9i0.3115
Damaceno NS, Marciano RP, Orsini MRCA. O imaginário materno sobre os partos cesáreo e vaginal. Psicologia: Ciência e Profissão. 2021.41:1-15. doi: https://doi.org
/10.1590/1982-3703003224530
Escobal APL, Andrade APM, Matos GC, Giusti PH, Cecagno S, Prates LA. Relationship between power and knowledge in choosing a cesarean section: women’s perspectives Rev Bras Enferm. 2022;75(2):e20201389.doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1389
Jacob TNO, Rodrigues DP, Alves VH, Ferreira ES, Carneiro MS, Penna LHG, Bonazzi VCAM. A percepção do cuidado centrado na mulher por enfermeiras obstétricas num centro de parto normal. Esc Anna Nery 2022. 26:e20210105. doi: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0105
Trigueiro TH, Arruda KA, Santos SD, Wall ML, Souza SRRK, Lima LS. Experiência de gestantes na consulta de Enfermagem com a construção do plano de parto. Esc Anna Nery 2022. 26:e20210036. doi: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0036
Carvalho EMP, Göttems LBD, Guilhem DB. O ensino das boas práticas obstétricas na perspectiva dos preceptores da Residência. Ciência & Saúde Coletiva.2022. 27(5):1763-1772. doi: 10.1590/1413-81232022275.23872021
