Alterity and power in the doctor-patient relationship
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7390508Keywords:
Doctor-patient Relationship. Subjectivitie. Alterity. Power. Humanization.Abstract
This article discusses the possibility of constructing and enthroning the concept of alterity in the doctor-patient relationship in contemporary times. Faced with a historical context of the development of medicine and the different forms of relationship between the doctor and the patient who is presented to him, identifying the forms of power that are established in the scenario of medical care, the current doctor-patient relationship is characterized as a relationship of loss of subjectivity and non-recognition of the human in the face of technotronic medicine. It is proposed, from the understanding of the concept of alterity, mainly in the meaning of Emmanuel Lévinas, to identify the possibility of rescuing the term “in fashion” humanization of care in terms of the development of the encounter of subjectivities in the classically established relationship between doctor and patient
Downloads
References
Bastiani, M. (2008). O sentido do humano como responsabilidade pelo outro no pensamento de Levinas. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Disponível em: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2805
Boletim do Conselho Nacional de Saúde. Ano 3, número 22, 2001. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/boletins/novos/2001_0809_Boletim_CNS_n22.pdf.
Boltanski, L. (1979). As classes sociais e o corpo. Rio de Janeiro: Graal.
Cassel, E. J. (1982). The nature of suffering and the goals of medicine. New England Journal of Medicine, 306, 639-645. DOI: 10.1056/NEJM198203183061104
Deslandes, S.F., comp. (2006). Humanização dos cuidados em saúde: conceitos, dilemas e práticas [online]. Rio de Janeiro: FIOCRUZ. https://doi.org/10.7476/9788575413296.
Emanuel, E., & Emanuel, L. (1992). Four models of the physician-patient relationship. JAMA, 267(16), 2221-2226. DOI:10.1001/jama.1992.03480160079038
Enriquez, E. (2007). As figuras do poder. São Paulo: Via Lettera.
Foucault, M. (1979). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.
Foucault, M. (2001). Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes.
Gomes, J. C. M. (1999). A bioética e a relação médico-paciente. Disponível em: www.portalmedico.org.br/jornal/jornais1999/0999/Bioetica.htm
"Hipócrates de Cós (460 - 377 a.C)" em Só Filosofia. Virtuous Tecnologia da Informação, 2008-2022. Consultado em 30/11/2022 às 12:38. Disponível em: http://www.filosofia.com.br/historia_show.php?id=27
Levinas, E. (2008). Totalidade e Infinito. Portugal: Edições 70.
Osler, W. (1913). The evolution of modern medicine: a series of lectures delivered at Yale University on the Silliman Foundation. Disponível em: http://manybooks.net/titles/oslerwiletext98teomm10.eBook
Pedrosa, L. A. C. (2016). Ética da alteridade e respeito à autonomia na relação médico-paciente. Revista Direito Unifacs. Disponível em: http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/4067/2789.pdf
Pessini, L., & Barchifontaine, C. P. (2000). Problemas atuais de bioética. São Paulo: Loyola.
Santos, L. C. (2007). O sujeito é de sangue e carne: a sensibilidade como paradigma ético em Emmanuel Levinas. Tese (Doutorado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Disponível em:
http://hdl.handle.net/10923/3433
Veatch, R. M. (1972). Models for ethical medicine in a revolutionary age. Hastings Cent Rep, 2(3), 5-7. DOI: https://doi.org/10.2307/3560825
Wolf, E. R. (1999). Envisioning power: ideologies of dominance and crisis. Califórnia: University of California Press.
