Direitos humanos fundamentais e a uberização: análise de discurso das decisões do STF no período de 2023 a 2025

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.2851

Palabras clave:

uberização, vínculo empregatício, proteção, segurança jurídica, livre iniciativa

Resumen

Consiste este estudo em uma análise de discurso da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) relacionada ao fenômeno da uberização. O referido estudo tem como objetivo analisar como o STF está delimitando sua jurisprudência no que concerne ao fenômeno da uberização e os direitos humanos afetados. Na construção do referencial teórico discutiu-se o fenômeno da uberização, bem como os direitos humanos afetados. No desenvolvimento do trabalho, observamos que a formação jurisprudencial não se limita à aplicação técnica da norma, mas na construção de sentidos que articulam direitos humanos fundamentais, sendo que esses marcadores aparecem como estratégias discursivas que legitimam diferentes posicionamentos: ora reforçando a flexibilização contratual e a autonomia empresarial, ora reafirmando a necessidade de proteção mínima e combate à precarização.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vanildo Lisboa Veloso, Universidade Federal do Tocantins (UFT), TO, Brasil

Mestre em Comunicação e Sociedade, Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho, Especialista em Direito Público, Especialista em Direito Processual Civil, Especialista e Direito Eleitoral, Pós-graduando em Compliance e ESG e Graduado em Direito e Economia UFT (Palmas, TO, Brasil).

Danilo Araujo Lira, Faculdade Serra do Carmo, TO, Brasil

Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho, Especialista em Direito do Consumidor e Graduado em Direito pela Faculdade Serra do Carmo. (Palmas, TO, Brasil).

 

Citas

ABÍLIO, Ludmila C. Uberização: subsunção real da viração. Passapalavra. 2017. Disponível em: https://passapalavra.info/2017/02/110685/. Acesso em: Acesso: 07.abr.2024.

_______________. Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados, 34(98), 111-126. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008. Acesso: 08.mar.2024.

ALVES, Giovanni. Trabalho e subjetividade: o espírito do toyotismo na era do capitalismo manipulatório. São Paulo: Boitempo, 2020.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 59.795, Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 19 maio 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

_______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 60.347, Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 20 jul. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 63.414, Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em 08 nov. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 60.347, 1ª Turma (acórdão). Julgamento em 05 dez. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 64.581, Relator: Min. Edson Fachin. Julgamento em 07 fev. 2024. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 69.314, Relator: Min. Cristiano Zanin. Julgamento em 01 ago. 2024. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 65.065, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 05 jun. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

_______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 76.400, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 09 jun. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 80.959, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 23 set. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026

______. Supremo Tribunal Federal. Tema 1.389 da repercussão geral: Pejotização e contratação por plataformas digitais. Relator: Min. Gilmar Mendes. Brasília, DF, 2025. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

CALADO, Vinicius; COLARES, Virgínia. Análise Crítica do Discurso Jurídico em precedente paradigmático do STJ: uma contribuição para o desvelamento de uma prática discursiva. Revista Internacional de Direito e Linguagem, v. 21, p. 43-60, 2021.

CARDOSO, Alexandre Simão de Oliveira. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2020.

DIAS, Anna Carolina. Uberização da relação de trabalho: impactos sociais e jurídicos. Juiz de Fora: UFJF, 2021.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

GOMES, Ricardo; CARNEIRO FILHO, José. Direitos humanos e uberização: dilemas da dignidade no trabalho digital. Brasília: LTr, 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris: Assembleia Geral da ONU, 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/202503/ONU_DireitosHumanos_DUDH_UNICRio_20250310.pdf. Acesso em: 7 jan. 2026.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 9. ed. Campinas: Pontes Editores, 2009.

SILVA, Mariana. Saúde do trabalhador e plataformas digitais: desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 45. ed. São Paulo: Malheiros, 2023.

SOUZA, Carlos Henrique de. Precarização e novas formas de trabalho: a uberização em debate. Curitiba: Juruá, 2019.

Publicado

2026-01-16

Cómo citar

VELOSO, V. L.; LIRA, D. A. Direitos humanos fundamentais e a uberização: análise de discurso das decisões do STF no período de 2023 a 2025. JRG Journal of Academic Studies , Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e092851, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.2851. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2851. Acesso em: 19 ene. 2026.

ARK