Multiport system for effective justice: an analysis of the efficiency of appropriate methods for handling conflicts in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v7i15.1728Keywords:
Access to justice, Judicial efficiency, Multi-door systemAbstract
The Multiport System in Brazil emerges as a response to the search for more effective and personalized justice, capable of meeting the diversity of conflict arrangements. It contrasts with traditional legal culture, which has historically prioritized adjudication over collaborative and consensual methods of conflict resolution. This article has the general objective of evaluating the efficiency of appropriate methods of dealing with conflicts — mediation, conciliation, arbitration and negotiation as alternatives that complement the traditional judicial system, promoting more inclusive and resolute justice. The research adopts a qualitative methodology, based on bibliographical review and data analysis from the National Council of Justice (CNJ), aiming to understand the practical application of these methods in varied contexts. As main conclusions, the study suggests that the implementation of the multi-door system not only improves the efficiency of judicial processes but also expands access to justice and promotes greater satisfaction between the parties, encouraging a culture of social pacification.
Downloads
References
ANDRIGHI. Fátima Nancy. A moderna teoria do conflito é debatida em Curso de Conciliação e Mediação. ENAMAT – Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados do Trabalho.Disponível em: <http://www.enamat.jus.br/?p=20106#:~:text=“A teoria do conflito defende,social pelo poder e riqueza.>. Acesso em: 22 nov. 2024.
BRASIL. Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCs). Conselho Nacional de Justiça. Instituído pela Resolução CNJ nº 125/2010. Brasília: CNJ, 2010. Disponível em:<http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=2020>. Acesso em: 26 jun. 2024.
BRASIL. Código de Processo Civil, Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em:<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 20 jun. 2024.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 30 nov. 2010.
BRASIL. Justiça em Números 2019. Conselho Nacional de Justiça. Brasília: CNJ, 2019.
BRASIL. Lei da Arbitragem, Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm>. Acesso em: 20 jun. 2024.
BRASIL. Lei de Mediação, Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm>. Acesso em: 20 jun. 2024.
BRASIL. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Institui a Política Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em:<https://atos.cnj.jus.br/files/original1558542010052.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2024.
BRASIL. Resolução nº 1, de 10 de janeiro de 2020. Tribunal de Justiça do Estado do TocantinS. Disponível em:<http://www.tjto.jus.br/resolucao-1-2020.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2024.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil. Tradução de J. Guimarães Menegale. São Paulo: Saraiva, 1969. v. 2: as relações processuais, a relação processual ordinária de cognição.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Acesso à justiça e meios consensuais de solução de conflitos. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; et al. Tribunal Multiportas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
HERNANDEZ CRESPO, Mariana. Perspectiva sistêmica dos métodos adequados de resolução de conflitos na América Latina: aprimorando a sombra da lei através da participação do cidadão. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; et al. Tribunal Multiportas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
SALES Lilia Maia de Morais; SOUSA, Mariana Almeida de. O Sistema de Múltiplas Portas e o judiciário brasileiro. Disponível em: <https://dfj.emnuvens.com.br/dfj/article/view/360>. Acesso em: 20 jun. 2024.
SANDER, Frank; HERNANDEZ CRESPO, Mariana. Diálogo entre os professores Frank Sander e Mariana Hernandez Crespo: explorando a evolução do Tribunal Multiportas. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; et al. Tribunal Multiportas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
SANTOS, B. de S. Pela Mão de Alice: O Social e o Político na Pós-Modernidade. São Paulo: Cortez, 1995.
WATANABE, K. Mediação e Poder Judiciário: A Experiência de São Paulo. Revista Brasileira de Arbitragem, v. 10, n. 39, p. 9-26, 2013.