Digital Transformation in the Court of Justice and the Achievement of SDG 16 of the 2030 Agenda

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v7i15.1747

Keywords:

Digital transformation, Access to justice, Agenda 2030, Sustainable Development Goal (SDG) 16

Abstract

The article analyzes how digital transformation has strengthened judicial institutions and promoted access to justice, in accordance with Sustainable Development Goal (SDG) 16 preconized by the United Nations (UN). The adoption of tools such as the Electronic Judicial Process (PJe) and Artificial Intelligence has modernized the judiciary, reducing the time required for processing cases and improving public service. The study also points out challenges such as digital inclusion and data protection, which are essential to ensure that digital transformation is accessible and secure for all. The article emphasizes the importance of continued to invest in judicial technologies and formulating public policies that ensure equity in access to digital innovations  and concludes by highlighting the impact of these changes on Brazilian legal practice and their relevance to the global sustainable development agenda.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lilian Barros de Macêdo, Centro Universitário Alves Faria, UNIALFA, Brasil

Mestranda em Desenvolvimento Regional. Centro Educacional Alves Faria Ltda- UNIALFA. Pós-graduada em Direito Empresarial pela Faculdade de Ensino Superior de Rio Verde – FESURV. Graduada em Direito pela Faculdade de Ensino Superior de Rio Verde – FESURV. Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.

Adriano Donizete Pila, Centro Universitário Alves Faria, UNIALFA, Brasil

Doutorado em Ciências da Computação e Matemática Computacional pela Universidade de São Paulo, linha de pesquisa Inteligência Artificial, ciências de Dados e Computação Evolutiva, Mestrado em Ciências da Computação e Matemática Computacional pela Universidade de São Paulo, linha de pesquisa Inteligência Artificial, Ciências de Dados, Feature Engineering. Bacharel em Ciências da Computação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Especialização em Gestão Universitária pela Fundação Dom Cabral. Especialista em Data Science e Business Analytics pela Universidade do Texas at Austin.

References

BELÉM, Mariana. A simplificação da linguagem jurídica como meio de aproximação do cidadão à justiça. Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco, 2013, 6: 313-320.

BONTEMPO, Paulo Cesar, et al. Utilização de business intelligence no cumprimento de metas nacionais do poder judiciário no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Interfaces Científicas-Direito, v. 9, n. 3, p. 108-124, 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução CNJ nº 332, de 12 de fevereiro de 2021. Brasília, DF, 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução CNJ nº 372, de 12 de fevereiro de 2021. Brasília, DF, 2021.

BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial. Diário Oficial da União, Brasília, 19 dez. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 7 nov. 2024.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant G.; NORTHFLEET, Ellen Gracie. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Recomendação nº 130/2022, de 22 de junho de 2022. Recomenda aos tribunais a instalação de Pontos de Inclusão Digital (PID), para maximizar o acesso à Justiça e resguardar os excluídos digitais. Brasília, DF; CNJ, 2022. Disponível em: https: //atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/4614. Acesso em 10/11/2024.

FIORINI, Juliana de Camargo. A transformação digital no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: o caso da 4ª Vara Cível da Comarca de Bauru. 2024. São Paulo. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/20167

GARCIA, Arthur Bonifácio; NOGUEIRA, Luís Fernando. O acesso à justiça em face ao avanço tecnológico: uma análise crítica sobre as barreiras criadas pela tecnologia. 2022. São Paulo. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/ETIC/article/view/9491

GRUPO DE TRABALHO DA SOCIEDADE CIVIL PARA A AGENDA 2030 (GTSC AGENDA 2030). VII Relatório Luz da Sociedade Civil sobre a Agenda 2030 no Brasil: 2023. Brasília: GTSC AGENDA 2030, 2023.

IPEA - INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Agenda 2030 – ODS – Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2018. Disponível em: https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/180801_ods_metas_nac_dos_obj_de_desenv_susten_propos_de_adequa.pdf . Acesso em: 01. Nov. 2024.

LAMPERT, Adriana; SILVEIRA, Vladmir Oliveira da. Incorporação da Agenda 2030 ao Poder Judiciário Brasileiro: nova meta para 2020. Revista de Estudos Constitucionais, hermenêutica e Teoria do Direito, 2022.

MAEJI, Vanessa. Justiça 4.0: Inteligência Artificial está presente na maioria dos tribunais brasileiros. Conselho Nacional de Justiça, 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/justica-4-0-inteligencia-artificial-esta-presente-na-maioria-dos-tribunais-brasileiros/ Acesso em: 01 de nov. 2024

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. 2015. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/91863-agenda-2030-para-o-desenvolvimento-sustentável. Acesso em: 16 out. 2024.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. São Paulo: Cortez, 3 ed., 2011.

SILVA, Karla Yacy Carlos da; MORAES, Camila Miranda de. Justiça digital: Inovação e sustentabilidade. 2023. São Paulo. Revista do Tribunal do Trabalho da 2ª Região: vol. 15, n. 29 (jan./jun. 2023)

TORRES, Dandhi Pereira. Transformação digital no judiciário brasileiro: o balcão virtual como serviço de atendimento ao público e acesso à justiça. 2023. Rondônia. Disponível em: https://ri.unir.br/jspui/handle/123456789/4891

Published

2024-12-09

How to Cite

MACÊDO, L. B. de; PILA, A. D. Digital Transformation in the Court of Justice and the Achievement of SDG 16 of the 2030 Agenda. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 7, n. 15, p. e151747, 2024. DOI: 10.55892/jrg.v7i15.1747. Disponível em: http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/1747. Acesso em: 2 jan. 2025.

ARK