Bioethics in Service of the Judiciary
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v8i19.2719Keywords:
Bioethics, Investigation, Courts, Justice, Human RightsAbstract
Bioethics, initially conceived as a discipline devoted to the study of ethical issues related to medicine and the life sciences, has evolved into an interdisciplinary field that now extends beyond the universe of health. Its investigative branch has stood out in the legal sphere by offering analytical parameters that assist courts in dealing with complex conflicts in which science, morality, and law are inseparably intertwined. The present study aims to understand how investigative bioethics can contribute to the performance of the Brazilian Judiciary, promoting decisions that are more humane, responsible, and coherent with constitutional principles. The research employed a bibliographic, qualitative methodology, grounded in scientific articles, reference books, and national jurisprudence. The results indicate that investigative bioethics plays an essential role in the interpretation of expert evidence, in the mediation of conflicting values, and in the reduction of judicial arbitrariness. It is concluded that its integration into the courts favors more balanced, reasoned, and legitimate decisions, consolidating the dialogue among science, ethics, and law.
Downloads
References
BARBOZA, Heloisa Helena. Direitos reprodutivos e bioética: aspectos jurídicos do início da vida. Rio de Janeiro: Renovar, 2001
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. 7. ed. São Paulo: Loyola, 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Senado Federal, 2015.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Brasília, DF: Senado Federal, 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3510. Rel. Min. Ayres Britto, j. 29 maio 2008.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 54. Rel. Min. Marco Aurélio, j. 12 abr. 2012.
CIOMS – Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. Geneva: CIOMS, 2016.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: CNS, 2012.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Brasília: CNS, 2016.
DINIZ, Débora. Bioética e Justiça. Brasília: LetrasLivres, 2018.
GARRAFA, V.; PESSINI, L. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola, 2020.
NUNES, Rui. Bioética: da teoria à prática. Lisboa: Edições Almedina, 2021.
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1971.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
SILVA, Daniel Romero da. Bioética, Direito e Justiça: intersecções necessárias. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
UNESCO. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris: UNESCO, 2005.
REICH, Warren T. Encyclopedia of Bioethics. New York: Macmillan, 2019
Colocar espaço entre uma referência e outra. Lembre-se que usamos a norma ABNT. (fonte Arial 12 – espaço simples -alinhado esquerda)






































