Bioética a Serviço dos Tribunais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v8i19.2719

Palabras clave:

Bioética, Investigação, Tribunais, Justiça, Direitos Humanos

Resumen

A bioética, inicialmente concebida como disciplina voltada ao estudo das questões éticas relacionadas à medicina e às ciências da vida, evoluiu para um campo interdisciplinar que hoje se expande para além do universo da saúde. Sua vertente investigativa tem se destacado no cenário jurídico ao oferecer parâmetros de análise que auxiliam os tribunais a lidar com conflitos complexos, nos quais ciência, moral e direito se encontram de forma inseparável. O presente estudo tem como objetivo compreender de que forma a bioética investigativa pode contribuir para a atuação do Poder Judiciário brasileiro, promovendo decisões mais humanas, responsáveis e coerentes com os princípios constitucionais. A pesquisa utilizou metodologia bibliográfica, de caráter qualitativo, fundamentada em artigos científicos, livros de referência e jurisprudência nacional. Os resultados indicam que a bioética investigativa desempenha papel essencial na interpretação de provas periciais, na mediação de valores em colisão e na redução da arbitrariedade judicial. Conclui-se que sua integração aos tribunais favorece decisões mais equilibradas, fundamentadas e legítimas, consolidando o diálogo entre ciência, ética e direito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARBOZA, Heloisa Helena. Direitos reprodutivos e bioética: aspectos jurídicos do início da vida. Rio de Janeiro: Renovar, 2001

BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. 7. ed. São Paulo: Loyola, 2019.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Senado Federal, 2015.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Brasília, DF: Senado Federal, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3510. Rel. Min. Ayres Britto, j. 29 maio 2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 54. Rel. Min. Marco Aurélio, j. 12 abr. 2012.

CIOMS – Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. Geneva: CIOMS, 2016.

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: CNS, 2012.

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE (Brasil). Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Brasília: CNS, 2016.

DINIZ, Débora. Bioética e Justiça. Brasília: LetrasLivres, 2018.

GARRAFA, V.; PESSINI, L. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola, 2020.

NUNES, Rui. Bioética: da teoria à prática. Lisboa: Edições Almedina, 2021.

POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1971.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.

SILVA, Daniel Romero da. Bioética, Direito e Justiça: intersecções necessárias. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

UNESCO. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris: UNESCO, 2005.

REICH, Warren T. Encyclopedia of Bioethics. New York: Macmillan, 2019

Colocar espaço entre uma referência e outra. Lembre-se que usamos a norma ABNT. (fonte Arial 12 – espaço simples -alinhado esquerda)

Publicado

2025-11-24

Cómo citar

AMORIM, A. R. L. L. de. Bioética a Serviço dos Tribunais. JRG Journal of Academic Studies , Brasil, São Paulo, v. 8, n. 19, p. e082719, 2025. DOI: 10.55892/jrg.v8i19.2719. Disponível em: http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2719. Acesso em: 25 nov. 2025.

ARK